第壹，內部證據。即由專利權利要求書、說明書和專利審查文件組成。法院要求考慮所有內部證據記錄，以確定索賠的意義。二是外在證據，包括從字典定義到專家證據。壹審法院的法官有自由裁量權決定是否采納外部證據，但如果內部證據能夠合理解釋主張，則不必考慮外部證據。
第二，字面侵權。字面侵權是指被控侵權的產品或者方法與專利的權利要求相比，具有權利要求中的所有技術特征；或者權利要求中的每壹個限制或要素都可以在被控侵權產品或方法中找到，那麽被控侵權產品或方法就構成了對專利的字面侵權。
第三，相當於侵權。在處理專利侵權糾紛時，等同原則壹直是最有問題和爭議的。等同理論起源於美國，用於調整日益多樣化的發明與專利說明書解釋程度之間的界限，通常作為強化專利權的理論基礎。等同侵權是相對於字面侵權而言的，是指:與專利的權利要求相比，被控侵權產品或方法的壹個或幾個要素與權利要求中的限制或要素不同，但兩者之間只有非實質性的區別；換句話說，被控侵權產品或方法中的壹個或幾個要素等同於權利要求中的壹個或幾個限制或要素，那麽被控侵權產品或方法就構成對該專利的等同侵權。