總的來說，我國司法實踐中的抄襲應遵循兩個標準:壹是被抄襲(剽竊)的作品是否依法受到著作權法的保護；第二，抄襲者是否使用他人作品，超出了“適當引用”的範圍。
關於“適當引用”的數量限制，我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定:“非詩歌作品的引用不得超過2500字或者被引用作品的十分之壹”；“引用壹人或者多人作品的，引用總量不得超過其本人創作作品總量的十分之壹”。如果壹段文字中有20個漢字完全或90%以上相同，且未註明出處，則可視為相同。
如果壹部作品中有五處以上的雷同，可以算作輕度抄襲；超過10的地方可以算作嚴重抄襲；20個以上的雷同應該算作抄襲；相似度超過30%就是嚴重抄襲，但小說之間有多少相似度才算侵權。
相關法律沒有明確規定，多少相似才算侵權，不能壹概而論。這個要站在消費者的角度來看，作品本身是否造成了侵權。