當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 洛陽老人33年的店,因為“潼關”失去了“救命錢”。潼關會有權利向商家索賠嗎?

洛陽老人33年的店,因為“潼關”失去了“救命錢”。潼關會有權利向商家索賠嗎?

潼關中國包子協會無權向商家索賠,老人們也不必理會。目前,國家知識產權局已被卷入該事件。

潼關肉夾饃協會向商家索賠壹事引起了很多關註。目前,國家知識產權局已對此事作出定性,潼關肉夾饃協會的主張不應成立,屬於違法行為。潼關肉夾饃協會已向法院申請撤訴,老人不應向潼關肉夾饃協會支付費用。根據國家知識產權局公布的信息,潼關肉夾饃協會的商標產權屬於普通商標,無權以潼關二字向商家收費,因此無權向商家索賠,商家也無需理會這場無理的訴訟。

1.潼關肉夾饃無權收費。

根據國家知識產權局公布的商標認定流程,潼關肉夾饃協會沒有收費要求。在此事件中,潼關肉夾饃協會的訴訟不成立。潼關肉夾饃協會的商標屬於普通商標,無權對外商收費。潼關肉夾饃協會的訴訟不合法。

二、老年人不應向潼關肉夾饃協會交納費用。

在國家知識產權局公布並分析了這壹事件後,大家已經明白,這壹案件應由同安肉夾饃協會起訴,不應受法律保護,商家也不應向同安肉夾饃協會支付費用。如已向協會交納費用,協會應按照法定程序退還已交納的費用。

三、潼關肉夾饃協會應該正式道歉。

此次事件中,潼關肉夾饃協會引起軒然大波,給很多商家和店鋪帶來了恐慌。有的商家甚至將費用支付給了潼關肉夾饃協會,所以我認為潼關肉夾饃協會應該承擔個人責任,按照國家法律法規進行正式道歉,並退還已經收取的費用。

  • 上一篇:60歲以上老人可以不被行政拘留嗎?
  • 下一篇:律師的職業前景
  • copyright 2024法律諮詢服務網