1.法律地位:國際法的法律地位高於美國國內法。國際法是由多個國家簽署的協議和公約，代表了簽約國遵守的法律規定，具有普遍的法律約束力。美國的國內法只適用於美國，其法律地位僅限於美國。
2.管轄權:美國法律的管轄權僅限於美國。這意味著美國所有的人、機構和組織都必須遵守美國的法律。國際法則不同，其管轄範圍涵蓋所有簽約國的領土和疆域。
3.法律的制定和執行:美國的國內立法機構和法院負責美國法律的制定和執行。另壹方面，國際法的制定和實施有許多國家參與，爭端通過國際組織和仲裁機構談判解決。
4.法律適用:美國法律的適用需要考慮到國內的法律體系和司法體系。國際法的適用需要考慮到許多國家的法律制度、司法制度等因素，以及國際法的相關規定。
總之，美國法與國際法在法律地位、管轄權、制定與實施、法律適用等方面存在明顯的差異。它們之間的關系是相互獨立的，但在某些情況下可能存在某種聯系和影響。