第壹，因為生育率下降和政治因素，美國這次采取如此極端的行動，可以說是無視女性權益的表現。羅伊訴韋德案本身就在於維護女性的墮胎權。由於這壹權利當時沒有寫入憲法，羅伊起訴地方法院，直接起訴最高法院，成功將這壹規定寫入憲法。從那時起，任何人不得阻止各州婦女墮胎的權利。事實上，民主黨很多議員都建議今次取消這項決定。因為美國已經進入老齡化社會，需要更多的生產力來幫助美國振興，所以很多議員決定廢除這個法律。但其實都沒有通過，而且這次可以說是美國無視女性權益，在欺負女性上越走越遠。
第二，對女性權益的剝奪其實有壹些個人因素，比如法官之壹克拉倫斯？托馬斯是美國最高大法官，可以說權力很大。據他的助手說，43年來，他已經受夠了美國的自由主義者，雖然他來自美國貧窮的黑人階層，但他實際上非常討厭他們。他在法律上對窮人非常嚴厲，甚至對窮人充滿了憤怒。這不是壹個法官應有的態度。這不僅違反法律，也違反民主。而這壹次羅伊訴韋德案被推翻，他也參與了。
希望女性權益能得到更好的尊重和保護！