“民事法律行為”這壹強調合法性的概念是我國《民法通則》的獨創概念，使用這壹概念必然會產生混淆。由於分類標準不同，大陸法系的“法律行為”的區分標準是相對於“事實行為”的“意誌表示是否為要件”，而“法律行為”的區分標準是相對於“違法行為”的“合法性”，混論必然會產生很多不倫不類的東西。而合法行為和非法行為根本沒有什麽理論價值，小學生都懂。
在學習法理學和民法學時，要知道法律關系變更和消滅的原因是法律事實，法律事實的下級分類是行為和事件，行為的下級分類是法律行為(又稱民事行為)和事實行為。這個分類標準是最清晰明確的，其他概念不能納入這個分類體系。應采用“法律行為”的定義:能夠引起法律關系的產生、變更和消滅的表意行為。當妳看到“民事法律行為”這個詞的時候，不要去想它的意思。只是立法者彰顯政治道德品質的壹個負面名詞，但會造成概念體系的混亂。