掌握:
(1)根據法庭調查采用不同的論證方法。如果案件事實清楚，證據充分真實，案件性質認定，表明態度就行，不要
提出不合理的論點；對案件事實不清、主要證據不足、證據存疑、案件性質不確定的，應當堅持原則，依法據理力爭。
(2)辯論的內容要緊緊圍繞案件爭議的焦點和庭審調查的重點。通常從以下幾個方面:①從案件的事實和證據出發進行論證。事實是辦案的依據。因此，法庭辯論應當圍繞案件事實展開；
案件事實本身不會說話，需要證據來證明。辯論是通過對事實證據的爭辯來查明案件的真相。(2)從適用法律方面論證。法庭辯論的過程其實就是運用質證後的證據和相關法律。
律師在依法證明自己觀點的過程中，必須引用來源確切的法律依據，證明自己對案件性質和情節的了解，提出辦案意見。③從案件的程序上論證。訴訟
活動必須按照法定程序進行，這是公正解決案件的保障。因此，農民律師應註意訴訟過程中的問題，圍繞訴訟過程的合法性進行辯論。比如案件是否公開審理，對案件是否有利。
損害關系的法官是否依法回避，等等。在辯論中，不要重復雙方已經達成壹致的觀點，沒有必要。
面對面
在這裏，只需要作壹個壹般性的解釋，但關鍵問題應徹底討論，特別是權利要求必須強調
引起法官的註意。關註法庭調查中發現的新問題、新情況，及時調整自己的代理思路，及時修改辯論發言提綱。辯論發言要切中要害，有的放矢，論點準確，反駁有力，觀點新穎。
明，邏輯要嚴密。