分數太高了，答案很簡單:不沖突，因為23和25根本不是壹個程序。
不說法語了吧。如果妳不是法律專業的，我可以不說法語:
第二十三條:立法目的——索賠難解決！針對保險公司理賠久拖不決的問題。這壹條明確規定，如果有人報了險，妳要在30天內(註意第25條是確定的)做出是否要賠付的決定。如果妳認為妳應該賠錢，如果合同明確或者與投保人約定，那麽妳應該在10內賠付！！！
但是，也有可能出現審批的結果，就是保險公司認為不應該賠錢，那怎麽辦？-看第24條:3天內發拒簽通知。
第二十五條:立法目的——解決理賠難(先行賠付條款)！核實確實是保險的責任，但是保險公司理賠得有個流程。保險事故非常復雜，有事故確認、病歷、醫藥費、傷殘等級、損失鑒定等.....這個需要被保險人提供。提供所有資料後，如果60天內無法確定金額，那麽就沒有理由耽誤別人。先給妳吧。
因此，第23條和第25條之間沒有沖突。第23條規定是否賠償，第25條規定如何賠償(壹)。
好了，舉個理解的例子:張三投保了壹份意外險(假設全賠)。張三摔下樓梯，摔斷了腿，住院花了1000元。做壹塊鋼板。張三打電話投保，保險公司派工作人員到醫院查病歷，問120，屬實。根據第23條，30分鐘內確認為保險事故。張三說給我10，000，保險公司同意10內賠付。但張三要求全額賠償，雙方協商不好，具體賠償金額也不清楚。鋼板現在取不了了，醫藥費其實還沒完。沒有辦法。根據第25條，60天內無法確定全額。先把1，000連同醫療票給張三。
網友，妳懂嗎？妳這個問題對法學學生來說很難！
延伸閱讀:如何買保險，哪個好，教妳如何避開保險的這些“坑”。