當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 蘋果因為不送充電器被判了近7千元。如何從法律角度解讀這種行為?

蘋果因為不送充電器被判了近7千元。如何從法律角度解讀這種行為?

IPhone 11從壹開始就停止配送充電器,這件事也引起了很多消費者的憤怒,因為我們花了同樣的錢買手機,卻不配送充電器,完全把消費者當成了冤大頭。從法律角度來回答這個事情也是不合理的。蘋果以環保的名義減少了充電器的配送,但我們還是需要額外花錢買充電器。從這裏可以看出,蘋果完全是在變相多收費,所以邊肖也希望大家能夠認識到蘋果的這個錯誤。

蘋果公司的這種行為侵犯了消費者的合法權益,因此消費者完全可以通過法律手段要求蘋果公司對自己進行相應的賠償。蘋果的壹系列東西本身就很貴。每個人花不到壹萬塊錢買壹個手機充電器和耳機,必然會引起消費者的憤怒。雖然蘋果取消了充電器和耳機的配送後,銷量依然非常可觀,但大多數消費者對此還是非常不滿。此前,巴西也指出了對此事的質疑。

如果訴訟越來越多,就會引起蘋果的註意。如果真的是為了環保,那就應該取消充電頭,不允許消費者額外購買。除了充電器頭,耳機已經不再配送,很多國產手機也在逐漸向蘋果學習這種行為。

充電器和耳機雖然不在配送,但是手機價格並沒有下降,所以大部分消費者覺得自己才是大輸家,公司的這種行為也侵犯了消費者的合法權益。自從蘋果有了這種行為,其他品牌的手機也逐漸開始向蘋果學習,這也嚴重影響了消費者。

  • 上一篇:女子在酒店被“心理老師”殺害,涉案人員將面臨怎樣的法律制裁?
  • 下一篇:企業文化故事
  • copyright 2024法律諮詢服務網