從多角度分析，消費券是否可以是收據:
1，從法律角度來說。
消費者與商家之間的買賣應當有書面合同或者其他形式的證據。這意味著收據在法律上具有壹定的法律效力。但收據並不是嚴格意義上的消費證明，因為它不能完全證明消費者買了什麽商品或服務，也不能證明消費者付了多少錢。所以從法律的角度來說，壹張收據不能算是壹張完整的消費憑證。
2、實際操作角度。
在實踐中，收據通常被視為消費的證明，尤其是在退貨的情況下。收據雖然不能完全證明所購買的商品或服務，但可以證明消費者在商家花了錢，提供了壹定的購物信息，如購買時間、地點等。因此，在購物時，消費者應妥善保存收據，以便退貨時提供證據。
從其他角度分析:
從企業運營的角度來說。
對於商家來說，收據也是壹種重要的業務憑證。商家可以通過收據記錄銷售額、統計營業額和管理庫存。在企業經營中，收據也被視為重要的財務憑證，可以為企業提供壹定的稅收優惠和資金支持。
綜上所述，收據雖然不能完全算作消費憑證，但在實際操作中具有壹定的證明作用，可以為消費者提供壹定的便利，也可以為商家提供壹定的業務支持。因此，在購物時，消費者應妥善保存收據，以便退貨時提供證據，商家也應妥善管理收據，以提高經營效率和資金支持。
法律依據:
中華人民共和國發票管理辦法
第二十條
銷售商品、提供服務和從事其他經營活動的單位和個人對外經營收取款項，收款方應向付款方開具發票。特殊情況下，付款方會給收款方開具發票。
第二十壹條
壹切從事生產經營活動的單位和個人，在購買商品、接受服務和支付其他經營活動費用時，應當向收款人索取發票。取得發票時，不允許更改名稱和金額。