如果我的東西被偷了，我會去追，這是每個人的正常反應。
日前，長沙寧鄉市法院受理了這樣壹起案件。胡撞上了壹個從他車裏偷包的小偷，然後開始追小偷。在追逐的過程中，小偷溺水了。此事發生後，小偷家屬起訴胡某，要求胡某賠償各項損失30萬元。這是我的看法。
首先，我們可以理解小偷家人的心情。雖然偷盜在先，偷盜被鄙視，但畢竟兒子淹死了。相比之下，我兒子的死似乎更重要。他們可能很難克服兒子離開他們的障礙。畢竟把兒子拖到這麽大的死裏是很可惜的。但是，要求胡賠償是不合理的。
讓我們壹起來了解整個故事。
壹開始胡開車帶女朋友出去玩，晚上回到車上。當他打算開車離開時，發現壹名男子在他的車周圍鬼鬼祟祟，行為十分反常。當胡發現他的汽車玻璃被打破時，他突然意識到他被偷了。
胡及時詢問，小偷不但沒有反應，還轉身就跑。小偷倉皇出逃就是這種心理，因為做賊心虛。作為壹個被偷的人，去追逃跑的小偷無可厚非。正如本文開頭小編所說，無論是誰，都會選擇追賊，追到失去的財務。
兩個人就這樣互相追逐著。這時，胡才看清，小偷手裏拿著的，是他放在車上的包。於是，他確定了目標，壹路追趕，直到把小偷逼到壹條河邊。這時候，小偷慌慌張張地倒了下去。胡看了看河邊的沙灘，發現那是極其危險的。他對著小偷大喊，試圖讓他不要冒險。
但小偷是最多的。此時，他壹心要逃跑，逃避胡的追捕。他就是勝利。他不在乎前面是否有危險。當胡發現小偷往河中央方向跑時，胡拿出手機緊急撥打了110。
110接到電話後迅速出動，到達河邊時小偷的動靜早已消失。兩天後，小偷的屍體被打撈上來，才知道小偷在逃跑中死亡的消息。對此，警方認為此事不能立案，於是下達了不予立案通知書。但是小偷的家人不幹了，於是把胡告上了法庭，導致了我們在本文開頭寫的那壹幕。小偷的家人要求胡賠償他們30萬元的損失。
在我看來，小偷壹家的所作所為是極其不正確的。如果小偷在逃跑中出了什麽事，那麽追捕他的人就要承擔責任。難道不會鼓勵小偷去偷嗎？如果這樣，正義將不復存在，社會將陷入混亂。
所以我們看到這件事情的最終判決是胡的行為不構成對死者的傷害，所以小偷壹家敗訴，但是這個結果也是很受歡迎的。