協議無效有兩個原因:
①協議主體不合格，表現為:a .無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立協議，法定代理人拒絕追認的，該協議無效，但有例外:僅獲得利益的協議和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的協議，未經追認有效；b .代理人不合格，相對人有過錯的協議無效；c .法人或者其他組織的法定代表人或者負責人超越職權訂立的協議，對方知道或者應當知道其超越職權的，無效。
②協議內容違法，具體表現為:a .違反法律、行政法規強制性規定的協議無效；b .違背公共利益的協議無效；c .惡意串通損害國家、集體或三方利益的協議無效；d .用合法形式掩蓋非法目的的協議無效；e .無權處分他人財產的人的協議無效。但有兩種例外:事後經權利人追認的有效；事後取得處分權的，發生效力。
(3)意思表示不真實，即意思表示有瑕疵。比如，壹方采取欺詐、脅迫等手段訂立協議的，該協議無效。
無效協議的法律特征；
1.無效協議是非法的。
2、對無效協議實施國家幹預。
3.無效的協議是不可執行的。
4.無效協議從壹開始就是無效的。
根據《合同法》第五十六條、第五十八條、第五十九條的規定，合同被確認無效或者被撤銷的法律後果主要包括:
1.返還財產:無法返還或者沒有必要返還的，折價補償；
2、賠償損失——締約過失責任；
3.特殊後果:當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，由此取得的財產收歸國有(追繳財產)或者返還集體或者第三人；
4.《合同法》第五十七條規定:“合同的無效、解除或者終止，不影響合同中關於爭議解決方式的獨立條款的效力”；
5.合同部分無效且不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。