1.駁回起訴的裁定送達被告了嗎？
駁回起訴決定書是否需要送達被告人，需要根據實際情況確定。現行法律並沒有規定所有法律文書都必須送達被告，有些文書甚至可以不送達。比如受理後發現被告不清或者被告不存在的，裁定書就不會送達被告。駁回起訴的裁定書可以比照不予受理的裁定書，只能送達原告。
第二，裁定會被駁回的情況有哪些？
1，科目不合格；
2.被告不清楚；
3.沒有具體的請求、事實和理由；
4、不屬於人民法院受理民事訴訟的範圍；
5.受理案件後，發現屬於刑事犯罪和行政訴訟範圍的；
6.有仲裁協議；
7.屬於勞動爭議；
8、離婚和收養案件不符合起訴條件的；
9.重復起訴
3.駁回起訴和駁回索賠有什麽區別？
駁回起訴和駁回訴訟請求雖然都是請求人的訴訟請求，沒有得到法院的支持，但在實踐中有本質的區別。
1.不同的適用法律。駁回起訴的程序法適用:駁回訴訟請求既可以適用程序法，也可以適用實體法。
2.適用的訴訟當事人不同。駁回起訴的訴訟主體單壹，主要適用於對原告的起訴；駁回訴訟請求的主體是多樣的，可以針對原告的訴訟請求、被告的反訴以及具有獨立請求權的第三人的訴訟請求。
3.采用不同的裁判形式。駁回起訴是程序意義上訴權的確認，應以裁定的形式；駁回訴訟請求是實質意義上的訴權確認，必須采用書面判決。
4.應用的不同階段。駁回起訴壹般適用於人民法院立案後，訴訟開始時；駁回訴訟請求，適用於人民法院依照訴訟法審理完畢的訴訟。
5.適用的內容和目的不同。駁回起訴是指人民法院立案後，發現原告起訴不符合法律規定，法院依法駁回原告起訴的權利；駁回訴訟請求，是人民法院立案審理後，認定當事人的訴訟請求或者訴訟請求不足或者超過訴訟時效，沒有中止、中斷或者延長的理由，駁回其他依法不受保護的訴訟請求或者訴訟請求。
6.法律後果不壹樣。駁回起訴的裁定發生法律效力後，原告再次提起訴訟，符合起訴條件的，人民法院應當受理；駁回訴訟請求的判決生效後，當事人不得就同壹訴訟請求和事實再次向人民法院提起訴訟。當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應當依法裁定不予受理。
壹般來說，如果原告在人民法院對人提起訴訟，法院會在壹定程度上進行審理，最終決定是受理案件。如果不受理，壹般法院可以通知原告。是否通知被告意義不大，不會影響任何後果。