刑事裁定書和判決書是司法實踐中常見的兩種法律文書，在刑事訴訟中發揮著重要作用。雖然都是司法機關審理案件後作出的決定，但兩者還是有壹些區別的。接下來，我將從定義、內容、法律效力等方面詳細分析刑事裁定與判決的區別。
首先，從定義上看，刑事裁定是指人民法院在審理刑事案件過程中，就某些程序性問題或者特定事項所作出的書面決定。判決書是人民法院審理刑事案件後，對被告人是否有罪以及如何處罰所作出的書面決定。簡單來說，裁決是對程序問題的決定，而判決是對實體問題的決定。
其次，從內容上看，刑事裁定書主要包括以下幾個方面:壹是描述案件的基本情況，包括案名、案號、被告人的基本信息；二是審查案件的程序性問題，如是否立案、是否中止審理；三是決定案件的具體事項，如是否公開審理，是否指定辯護人；四是說明裁決理由，包括適用的法律依據、事實和證據；五是裁決結果，即案件的處理決定。判決書主要包括以下幾個方面:壹是描述案件的基本情況，包括案件名稱、案號、被告人的基本情況；二是認定案件事實，包括犯罪的時間、地點、手段和結果；三是認定被告人的刑事責任，包括是否構成犯罪、犯罪的性質和情節等。四是確定對被告人的處罰，包括處罰種類、刑期、罰金等。五是說明判決理由，包括適用的法律依據、事實和證據；六是說明上訴權和執行期限。
再次，從法律效力來看，刑事裁定和判決具有不同的法律效力。刑事裁定主要是對程序性問題作出決定，其法律效力主要體現在對案件審判過程的影響上。比如，決定不予立案，意味著案件不再進入審判程序；中止審理的決定是指案件暫時中止，待條件具備時再恢復審理。判決主要是對實體問題作出決定，其法律效力主要體現在對被告權利義務的實際影響上。比如，對於有罪判決，被告人需要承擔刑事責任，接受刑事處罰；對於無罪判決，被告不需要承擔刑事責任，可以回歸正常生活。
此外，在實際操作中，刑事裁定與判決還有其他壹些不同之處。比如，刑事裁定書通常由合議庭成員署名，而判決書則由審判長或獨任審判員署名；壹個刑事裁定在審理過程中可以多次作出，但判決通常只有壹次；刑事裁定可以采用書面形式，也可以采用口頭形式，判決必須采用書面形式。
綜上所述，刑事裁定和判決在定義、內容和法律效力上都存在壹定的差異。了解這些差異有助於更好地理解和運用這兩個法律文件，維護其合法權益。在現實生活中，如果遇到刑事案件，建議及時尋求專業律師的幫助，以便更好地處理法律問題。同時，要積極學習法律知識，提高法治意識，為建設社會主義法治國家貢獻力量。
法律依據:
中華人民共和國刑事訴訟法
第302條
當庭宣判的，應當在五日內送達。定期宣判的，應當在宣判前提前宣布宣判的時間、地點，傳喚當事人，通知公訴人、法定代理人、辯護人、訴訟代理人；判決宣告後，應當立即送達。