當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 刑事訴訟中法院調查核實證據的法律依據在哪裏?

刑事訴訟中法院調查核實證據的法律依據在哪裏?

刑事訴訟中法庭調查核實證據的法律依據第五章證據在我國刑事訴訟法中,法庭調查核實證據主要遵循第五十二條、第五十三條、第五十四條、第五十六條。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十二條人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。

行政機關在行政執法和案件調查過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料,可以作為刑事訴訟的證據。

對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密。

無論是誰偽造、隱匿、毀滅證據,無論證據屬於誰,都要受到法律的追究。

第五十三條壹切案件的量刑,都應當重證據,重調查研究,不能輕信口供。如果只有被告人供述,沒有其他證據,不能認定被告人有罪並處罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪,予以處罰。

證據確實、充分的,應當符合下列條件:

(壹)有證據證明定罪量刑的事實;

(二)定案所依據的證據經過法定程序查證屬實的;

(三)根據全案證據,對查明的事實已經排除合理懷疑。

第五十四條以刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述,以暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當予以排除。物證、書證的收集不符合法定程序,可能嚴重影響司法公正的,應當予以糾正或者作出合理說明;不能補正或者不能給出合理解釋的,該證據應當予以排除。

在偵查、審查、起訴、審判過程中發現應當排除的證據,應當依法排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的根據。

第五十六條在法庭審理過程中,法官認為可能存在本法第五十四條規定的以非法手段收集證據的情形,應當對收集證據的合法性進行法庭調查。

當事人及其辯護人、訴訟代理人有權依法申請人民法院對以非法手段收集的證據予以排除。申請排除非法收集的證據,應當提供相關線索或者材料。

  • 上一篇:金融風險有哪些防範措施?
  • 下一篇:如何懲罰學生在學校打架?
  • copyright 2024法律諮詢服務網