法律的主體性:行政訴訟:行政訴訟是個人、法人或者其他組織認為行政主體和法律、法規授權的組織作出的行政行為侵犯其合法權益而向法院提起的訴訟。行政訴訟是壹種有效的訴訟方式。行政訴訟法是調整行政訴訟活動和訴訟法律關系的法律規範的總稱。它是規定人民法院、訴訟當事人和其他訴訟活動參與人以及在訴訟活動中形成的訴訟法律關系的法律規範。行政訴訟是程序法的壹種，主要是確定訴訟參與人的法律地位和他們之間關系的法律規範。行政訴訟再審:《行政訴訟法》第六十二條當事人認為已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤的，可以向原審人民法院或者上壹級人民法院提出上訴，但判決、裁定不停止執行。行政再審的程序是什麽:1。原審人民法院院長啟動審判監督程序，必須報審判委員會決定。2.上級人民法院啟動審判監督程序，有權發回或者指令下級人民法院重新審判。3.人民檢察院的抗訴應當符合法律規定的具體程序:最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決向最高人民法院提出抗訴；上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決向同級人民法院提出抗訴；地方各級人民檢察院應當將同級人民法院發生法律效力的判決報告上級人民檢察院，上級人民檢察院應當向同級人民法院提出抗訴。人民法院應當再審人民檢察院的抗訴，並通知人民檢察院在審理抗訴案件時派員出庭。法律客觀性:《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條，當事人認為已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤的，可以向上壹級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。《中華人民共和國行政訴訟法》第九十二條各級人民法院院長發現本院已經發生法律效力的判決、裁定有本法第九十壹條規定的情形，或者發現調解違反自願原則或者調解書內容違法，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院發現調解有本法第九十壹條規定的情形，或者發現調解違反自願原則或者調解書內容違法的，有權發回或者指令下級人民法院重新審判地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定和上級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定。
上一篇:星座分析下一篇:延遲履行期間債務利息的規定