1.中國律師在虛假訴訟中的責任是什麽？
律師在虛假訴訟中的責任是民事賠償和刑事責任。如果虛假訴訟的是律師，他需要對委托人承擔賠償責任，此外，還可能構成虛假訴訟罪。虛假訴訟罪是指為了謀取不正當利益，以捏造的事實提起民事訴訟，嚴重妨害司法秩序。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
《刑法》第三百零七條之壹虛假訴訟，以捏造的事實
1.中國律師在虛假訴訟中的責任是什麽？
律師在虛假訴訟中的責任是民事賠償和刑事責任。如果虛假訴訟的是律師，他需要對委托人承擔賠償責任，此外，還可能構成虛假訴訟罪。虛假訴訟罪是指為了謀取不正當利益，以捏造的事實提起民事訴訟，嚴重妨害司法秩序。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
《刑法》第三百零七條之壹虛假訴訟，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有第壹款行為，非法占有他人財物或者逃避法定債務，構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
司法人員利用職權夥同他人實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
二、虛假訴訟犯罪的具體表現有哪些？
首先，行為人必須捏造事實；其次，行為人必須提起民事訴訟；最後，行為人捏造事實提起民事訴訟的行為，應當妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益。
所謂捏造事實，是指行為人捏造、編造壹個根本不存在的、與真實情況相反的事實。可以完全沒有任何真實元素的捏造，也可以部分有壹些真實元素的捏造。
具體來說，它包括以下類型:
1，“無中生有”的類型，即行為人捏造債權債務關系，偽造證據，如借條、還款協議等。，並以此為依據向法院起訴，要求被害人履行“債務”；
2、“死灰復燃”型，即行為人將被害人已履行但尚未追回或銷毀的債務文書作為證據，向法院提起訴訟，要求被害人重新履行；
3、“漏洞利用”型，即行為人偽造相關證據擴大債權主體，或者篡改借據上的借款金額、傷殘鑒定書的傷殘等級結論等。
我國目前對虛假訴訟有非常明確的法律規定，即在訴訟過程中，通過捏造事實提起民事訴訟，嚴重妨礙我國司法進程或者侵害他人合法利益的，按照虛假訴訟罪判處三年以下有期徒刑，當然也可以按照三年以上的行為處罰。