1，學生自己承擔相關責任。
2.如果學生是未成年人，學校承擔壹定的監管責任，承擔過錯責任。從妳的介紹來看，如果學生是成年人，學校沒有錯，也不可能追究。
3.學生不負責。
綜上，矛盾和誤解不足以直接導致自殺的後果，不存在因果關系。學生要對自己的自殺負責。
看完補充，回答:
1，學校不負責。已經要求他出具證明，否則繼續退學。
2.學生不負責。已經治療了壹段時間，沒有同學再嘲諷了。
3.要負責任。他的自殺是由他的精神疾病引起的，沒有外部壓力。
看完第三個補充:
更驗證了學校和同學沒有責任。
1，學校拿出來證明沒有錯，但是可以說是非常恰當的。因為只有醫學證明才能證明學生的精神狀態是健康的。另壹方面，不健康就不能繼續上學。如果家長在明知學生心理不健康的情況下，仍然讓學生上學，家長應該承擔責任，肯定與學校無關。
2，第壹件事，同學上課笑沒有錯。當時學生們只是嘲笑這個學生的課堂表現。從妳描述的情況來看，該學生的行為是幽默的，並沒有反映出心理疾病，所以微笑是調侃，而不是嘲諷。
3.第二件事是多疑是精神疾病的壹個突出特征。這個學生沒有精神狀態，怎麽證明別人在說他？就算是在說他，也是正常的，不違法。
4.第三件事，學校盡了最大努力發現學生精神不好，也配備了心理醫生。學校做得很好。
5.第四件事和第二件事壹樣。
綜上所述，這個時候，妳越細致，別人和學校的責任就越小，這是毋庸置疑的。
我的回答很直率，但我說的是這件事。我的目的是解決妳的問題，回答妳的問題。我不想用長篇大論來愚弄妳。如果有傷害到妳的地方，請原諒！