根據最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋》，“對未成年人負有教育、管理、保護等法定義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，在職責範圍內未盡到相關義務，造成未成年人人身損害的，或者未成年人造成他人人身損害的，應當承擔相應的賠償責任。第三人侵權造成未成年人人身損害的，應當承擔賠償責任；學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。”學校對學生的過錯負責，而不是監護。所以要看學校是否在職責範圍內盡到了相關義務。如果學校盡到了義務，沒有過錯，沒有責任。學校的義務是依據教育部《學生傷害事故處理辦法》的規定，對學生承擔教育、管理和保護的義務。
如果學生在校期間受到傷害，需要區分以下幾種情況確定學校是否有責任:
1.不滿10周歲的學生為無民事行為能力人。在校期間受到傷害的，學校應當承擔賠償責任。但能證明盡到教育義務的，不承擔責任。學校是否盡到教育責任，學校承擔舉證責任。
2.在校滿10周不滿18周歲的，為限制行為能力人。在校期間受到傷害，學校未盡到教育職責的，應當承擔刑事責任。是否導致管理責任，由學生承擔舉證責任。
法律依據:
根據《中華人民共和國民法》
第壹千二百條限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育管理職責的，應當承擔侵權責任。
第壹百壹十九條無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，由幼兒園、學校或者其他教育機構承擔侵權責任；但能證明盡到教育管理責任的，不承擔侵權責任。