(1)抵消保留理論。認為交付定金即在當事人之間成立定金保留，約定債務人不履行債務時，債權人可以用其債權抵銷定金。
(2)解除條件附於債權說。認為定金的給付具有壹種附撤銷條件的債權，即債權人因返還定金而對債務人所負的債務附有壹種撤銷條件，即定金將在債務人不履行債務時所受損害的限度內銷毀。
(3)具有解除條件的消費者寄托理論。認為交付定金是消費者附條件撤銷的寄托。債務人不履行債務時，附條件成就，債權人無需返還定金。
(4)債權理論。認為給付定金的人有權請求返還定金，是債權質押，所以其性質是債權質押。
(五)信托所有權的轉移。認為存款的接受者有附帶停止條件返還的義務，這是信托所有權的轉移。在債權未清償之前，受贈人沒有返還債權的義務。也就是說，付款人對債務的未來履行是收款人返還定金的停止條件。因此，他的債權人不得強制執行尚未成立的返還請求權，他的受贈人有優先受償權。
法律依據:《中華人民共和國電子商務法》。
第二十壹條電子商務經營者按照約定向消費者收取押金的，應當明示押金退還的方式和程序，並不得設置不合理的押金退還條件。消費者申請退還保證金，符合退還保證金條件的，電子商務經營者應當及時退還。
第七十八條電子商務經營者違反本法第二十壹條規定，未向消費者明示退還保證金的方式和程序，對退還保證金設定不合理條件，或者未及時退還保證金的，由有關主管部門責令限期改正，可以處五萬元以上二十萬元以下的罰款；情節嚴重的，處二十萬元以上五十萬元以下罰款。