鑒定結論過多是當前民事審判中的壹個突出問題。要切實解決鑒定結論過多、鑒定程序隨意啟動等問題，特別是當事人申請重新鑒定或重復鑒定的，要依據相關法律法規決定是否允許當事人申請鑒定。
當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議，申請重新鑒定的，人民法院應當準許。比如，壹方當事人當庭出示的證據證明程序違法、依據不足的，可以要求重新鑒定。當事人要求重新調查、鑒定、勘驗的，應當向法院提出，由法院決定結果。
法律依據:
最高人民法院關於民事訴訟證據的規定
第四十條有下列情形之壹的，人民法院應當準許當事人申請重新鑒定:
(壹)鑒定人不具備相應資格的；
(二)鑒定程序嚴重違法的；
(三)專家意見明顯不足的；
(四)鑒定意見不能作為證據的其他情形。
有前款第壹項至第三項情形的，鑒定人已經收取的鑒定費應當退還。拒不退還的，按照第八十壹條第二款的規定處理。鑒定意見中的缺陷可以通過補正、補充鑒定或者補充質證、復審等方式解決的，人民法院不予準許重新鑒定的申請。重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認定案件事實的依據。
人民檢察院刑事訴訟規則
第二百二十壹條人民檢察院辦案部門應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人；被害人死亡或者無訴訟能力的，應當通知其法定代理人、近親屬或者訴訟代理人。犯罪嫌疑人、被害人或者其法定代理人、近親屬、訴訟代理人可以申請補充鑒定或者重新鑒定，鑒定費用由請求方負擔。但原鑒定違反法定程序的，由人民檢察院承擔。犯罪嫌疑人的辯護人、近親屬以犯罪嫌疑人可能患有精神疾病為由申請鑒定的，鑒定費由申請人承擔。