當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 法律法規競合的常見案例

法律法規競合的常見案例

法律主觀性:

文章競合的情況有哪些?(1)專門為犯罪目的而形成的物品的競合,例如刑法第363條的制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪和第364條的傳播淫穢物品、組織播放淫穢音像制品罪,主要是因為前者是基於壹個特殊的目的,即營利,而後者可以基於任何目的,後者可以容納前者。(2)特殊犯罪方法或手段形成的法條競合。比如刑法第192條集資詐騙罪與第266條詐騙罪的競合,主要是因為前者詐騙的方式比較特殊,即非法集資,而後者可以使用各種詐騙手段,後者可以遷就前者。(3)因犯罪主體的特殊形成而產生的法條競合,例如刑法第378條關於戰時造謠擾亂軍心罪,第433條關於戰時造謠誤導公眾罪。他們的行為是在戰時造謠惑眾,擾亂軍隊士氣。不同的是,後者的主體是現役軍人,前者的主體是將軍,前者可以容忍後者。(4)特殊犯罪對象形成的法條競合,例如刑法第116條破壞交通工具罪與第275條故意毀壞公私財物罪的競合,主要是因為前者破壞的對象是特殊財產即交通工具,而後者是壹般財產,後者可以容納前者。(5)由於犯罪時間的特殊性,法律法規的競合。比如《刑法》第424條逃敵罪與第435條逃兵罪的競合,主要是因為前者犯罪的時間是“戰時”,後者可以是任何時候,後者可以包容前者。(6)幾個特殊要素形成的法律條文的競合,例如刑法第438條盜竊武器裝備和軍用物資罪與第264條盜竊罪的競合。前者的主體是特殊主體即現役軍人,犯罪客體是特殊財產即武器裝備和軍用物資,後者是壹般主體和壹般財產,後者可以容納前者。此外,需要註意的是,法條競合犯不僅要求犯罪構成的重合,而且實際犯罪行為必須同時符合數個競合的犯罪構成。比如搶劫和故意傷害罪之間存在包容或重疊關系,但如果行為人只是通過毆打取得財物,並沒有實施傷害,不符合故意傷害罪的構成,所以只是單純的搶劫,而不是競合犯。這也說明法規競合犯是壹種動態的犯罪形態,而不是簡單的幾個法規的競合。只有壹個犯罪構成才能最恰當、最全面地評價犯罪行為,從而排除其他犯罪構成。法條競合犯是由刑法繁雜的條文構成的,我們只能在幾個犯罪構成中選擇最符合犯罪行為本質特征的構成,不需要其他犯罪構成作為補充。至於如何定罪量刑,需要結合不同競合情況根據具體立法來解決。以上是邊肖為妳整理的內容。對於法律法規的競合,人民法院需要根據事實和法律作出判決。特別法優於普通法,重法優於輕法。如果妳的情況比較復雜,網站還提供律師在線咨詢服務,歡迎妳進行法律咨詢。

  • 上一篇:英美法惡意補充年齡是否降低了刑事責任年齡?
  • 下一篇:有什麽辦法懲罰小三嗎?現在法律對找小三的女性有什麽處罰?
  • copyright 2024法律諮詢服務網