案例:壹市民向市環保局投訴，本市某企業在生產過程中停止水汙染物處理設施的運輸。
好的。市環保局立即派出執法人員到該企業進行現場調查，發現該企業確實未經環保部門同意閑置。
水汙染物處理不落實的事實，決定依法查處。最後市環保局違規公司。
《汙水處理設施環境保護監督管理辦法》第九條第(五)項規定，處5000元罰款。
懲罰。
分析:在我國環境保護領域，水汙染物處理設施的監督管理是由法律《環境法》規定的
保護法、水汙染防治法、汙水處理設施環境保護監督管理辦法等。其中，環境保護
《保護法》和《水汙染防治法》都明確規定，未經環境保護行政主管部門批準，擅自拆除閑置的。
水汙染物處理設施排放汙染物超過規定標準的，由縣級以上地方人民政府環境保護行政主管部門處理。
行政主管部門責令其限期恢復正常使用或者重新安裝，並處以罰款。以及汙水處理設施的環境保護監管
《監督管理辦法》規定，擅自拆除或者閑置處理設施的，環保部門可以處以5000元以下的罰款。可見的，
《環境保護法》和《水汙染防治法》對水汙染物處理設施和“汙水處理設施”的監督管理
《環境保護管理辦法》的規定差異較大:前兩者以汙染物超標排放為實施地點
刑罰是重要的構成要件，但後者對其沒有明確的要求。因此，在本案的處理中應考慮這種差異。
不能掉以輕心，至少要考慮以下兩個因素:
第壹，當上位法和下位法對同壹法律問題有不同規定時，在適用法律時應首先考慮上位法。
不同法，即“上位法優於下位法”的壹般法律適用原則環境保護法和水汙染
與《汙水處理設施環境保護監督管理辦法》相比，《防治法》是上位法，兩者相關
《水汙染物處理設施監督管理規定》與《汙水處理環境保護監督管理辦法》有區別，因為
所以在這種情況下，應該優先考慮環境保護法或者水汙染防治法。然後，在企業中實施
市環保局在處罰時，很重要的壹點是要查清企業排放的汙染物是否超標，否則環保局將
作出的處罰決定是站不住腳的。
二、當新頒布的法律與以前頒布的法律對同壹法律問題有不同規定時，在適用法律時，應先。
考慮新頒布的法律，即“新法優於舊法”的法律適用總原則。環境保護法與水汙染
汙染防治法分別於1989和1996修訂頒布，汙水處理設施環境保護管理辦法為1988。
2000年頒布實施，所以前兩者相對於後者是“新法”。對水汙染物處理設施實施監督管理
還應該優先考慮環境保護法或者水汙染防治法。
綜上，市環保局對該企業閑置汙水處理設施進行處罰時。應該應用環境保護。
《中華人民共和國水汙染防治法》和《水汙染防治法》，即首先要確定企業是否存在超標排放汙染物的情況。
準。本案中，市環保局僅依據《汙水處理環境保護監督管理辦法》對該企業處以5000元罰款。
第款中的行政處罰不準確。
珠江環境報1999-9-8第三版
(1)缺陷:“同性復仇”，剝奪婦女政治權利，嚴格限制奴隸和奴隸主；維護羅馬奴隸主的特權；只有男性公民和自由民才有政治權力。(5分)
(2)大多數國家的法律都是以羅馬法為基礎的；陪審團制度、律師制度和壹些訴訟原則都起源於羅馬法。(2分)
(3)羅馬法的缺陷是歷史局限