當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 有罪推定和無罪推定有什麽區別?

有罪推定和無罪推定有什麽區別?

有罪推定是指先將壹個人的行為認定為犯罪,然後圍繞“此人已犯罪”這壹理論尋找相關的法律和事實依據,以類推的方式追究壹個人的刑事責任。說的通俗壹點,壹個人壹旦涉嫌犯罪,除非能拿出證據證明自己無罪,否則就是有罪。

簡而言之,有罪推定就是不管證據是什麽,不管法院先判有罪,就叫罪犯,還是叫罪犯。

無罪推定正好相反。無罪的推論僅僅意味著任何人在被證明有罪之前都應被視為無罪。無罪推定強調被告必須有充分、確鑿、有效的證據。如果在審判中不能證明他有罪,就應該假定他無罪。即罪刑法定、疑罪從無原則。

擴展數據:

無罪推定的本質和特征

與國外通行的無罪推定相比,我國刑事訴訟法並不完全照搬,而是根據我國的實際國情和我國刑事訴訟的實踐經驗和需要進行合理選擇,因而具有以下特點:

1,中國的無罪推定原則更側重於實質而不僅僅是稱謂。在立法中,不使用“無罪推定”和“不能稱為罪犯”的表述,而使用“不能確定有罪”的表述。

2.在舉證責任問題上,既強調國家機關的形式責任,又強調其實質舉證責任。國家機關在履行職責時,並不強調被告人的被動對抗,無論是被告人還是犯罪嫌疑人都不享有沈默權,而是強力規範控辯雙方的主動配合。當然不要求被告承擔證明自己無罪的義務。

3.作為壹項法律原則,明確規定了偵查、起訴和司法機關的行為標準,既要求結果,也要求過程。

意義

我國最高機關並沒有引入無罪推定原則,只是在刑事訴訟法中規定了“未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪”(第十二條)。

立法者表示,我國刑事訴訟法引入無罪推定精神,是基於國情需要而非完全照搬概念。如果無罪推定原則全面引入中國,將是中國民主法制建設的壹個重要裏程碑,意義重大。

首先,確認無罪推定原則有利於解決犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位問題。

其次,確認無罪推定原則有利於保護犯罪嫌疑人、被告人以辯護權為核心的訴訟權利,充分發揮辯護制度的作用。

三是有利於進壹步明確舉證責任的合理分配和疑難案件的正確解決。

第四,有利於贏得國際人權鬥爭的主動權。

百度百科-有罪推定

  • 上一篇:用人單位辭退員工合法嗎?
  • 下一篇:雲南村民被判砍伐路邊倒下的杉木做棺材。路邊的樹可以隨意砍伐嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網