在新冠肺炎的三年裏，科學家們提取了大量的科學證據，設計了大量的臨床試驗，並進行了大量的科學計算。看來我們對冠狀病毒肺炎的了解越來越多了-19。但歷史總是驚人的相似，越是已知的越是未知的！
假期在家，我這個非專業的，重溫了壹下銀爺大神的兩個圓桌學校，真的很契合今天的SH。比新冠肺炎更可怕的是對病毒的無知和恐慌；是醫療資源的內耗；是外行指導內行抗擊疫情；是“舉報SH壹個人獎勵5000元”荒唐政策的制定者；就是不知道怎麽用雙手在鍵盤上假裝打出“慧瑞疫苗和特效藥都是外國人進口”的人。
問這些人壹些問題:妳到底有沒有自由感？妳的意識是自己形成的還是別人給妳的？如果妳的自由感不存在，那麽妳說的做的壹切其實都是設計好的，妳的思想是很邊緣的，因為妳根本沒有自由感，妳不會通過獨立思考產生自發的見解。而單純的自由感是不夠的。妳的自由感是否被本我的物理本質所束縛？妳的想法是無限的嗎？即使不輸入別人的信息也能有自由感？
人如果沒有獨立思考的自由意識，就會被紛繁復雜的信息所幹擾，熵就會不斷增大。妳以為妳看到的是真的，其實只是別人控制的傀儡。尤其是最近的壹條奇葩規定:嬰兒應該和母親分開，不管道德上還是法律上是否應該接受？有沒有用事實充分論證過？壹個違背生物延續基本規律的規則是如何推導並決定傳播的？論據在哪裏？兒童被迫與父母分離，盡管他們沒有生命危險。但是這壹切又會給他們帶來怎樣的傷害和記憶呢？這些附帶傷害造成的代價真的值得嗎？
“屁股決定腦袋”，因為身邊醫生多，醫療圈流傳的文章也多。現在雖然沒有專業的醫務人員站出來說歸零政策浪費人和錢(他們不敢站出來)，但是他們會無壹例外的告訴妳:
“現在鄭策很亂；
家裏老人盡量不要去收容所醫院，在家隔離觀察，休息三到五天無癥狀即可。
如果120來把老人拉去強制隔離，要求他們出示老人“陽性”的證明，他們很可能得不到...
關於“有用的知識”，其實是“無癥狀、輕癥”，居家隔離是更好的選擇，因為這種病不需要特殊治療，像感冒壹樣可以扛過去。
如果得到方蒼，條件很差，也就沒有治療，不利於患者康復。"
所以就目前的情況來看，先站隊，選邊站。決定因素不是誰對誰錯，而是誰說了算。
事實上，自人類文明開始以來，人類從未依靠自己的努力研制出任何藥物、疫苗或特殊方法來戰勝病毒。是病毒以其強大的繁殖和變異能力適應了我們。但現在網上甚至有壹種觀點認為，醫學專業人士的觀點是西方觀點從壹個扁平國家的延伸，目的是粉碎我們內部的團結。看完我笑了。說出來才能曝光。妳認知的巔峰是中西必須對立，到此為止。妳不知道在科學的邊界之外，還有壹個不可知的更大的世界。
宇宙是有限的，但它是無限的。我們看不見摸不著黑暗世界裏的暗物質，但在這個無邊無際的宇宙之內，就足夠我們去探索了。不要用自己的無知去抹黑專業知識。