法律分析
當事人經人民法院兩次合法傳喚，無正當理由拒不到庭的，會產生以下後果:原告經兩次合法傳喚，無正當理由不到庭的，或者未經許可中途退庭的，人民法院有權自動撤訴。如果被告在此過程中提起反訴，可以缺席判決。被告經兩次法定傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，人民法院可以缺席判決。也就是說，即使被告不出庭，人民法院仍然可以根據事實和法律作出判決，判決結果對被告同樣有效。人民法院可以采取強制措施，強制認為必須出庭的被告人，即無法查明案情或者負有贍養、撫養、扶養義務的被告人，經合法傳喚兩次，無正當理由拒不出庭的。經兩次傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以強制傳喚。傳喚的對象必須是負有贍養、撫養、扶養義務且不出庭無法查明案情的被告人；被傳喚前必須經過兩次合法傳喚；被告拒絕出庭肯定是沒有道理的。此外，在執行傳票之前，被拘留者必須被告知拒絕出庭的後果並接受教育。如果他仍然拒絕出庭，可以執行死刑。
法律依據
中華人民共和國民事訴訟法
第壹百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第壹百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第壹百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院決定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。