第壹，案件可能按撤訴處理。
如果原告未到庭，法院將根據實際情況先行判決。原告無正當理由不到庭的，法院有權駁回起訴。這意味著原告將失去繼續訴訟的權利，之前的壹切努力都可能付之東流。
第二，承擔相應的法律責任
原告不到庭，可能被法院視為放棄訴訟權利，承擔相應的法律責任。根據具體情況，原告可能面臨罰款或其他制裁。這不僅會影響原告的名譽，還會給他帶來經濟損失。
第三，影響案件的進展和結果
原告缺席開庭將導致開庭失敗，進而影響案件的進展和結果。法院可能因原告缺席而無法完全了解案情，導致判決結果偏離事實真相。另外，原告的缺席也可能給被告逃避法律責任留下可乘之機。
第四，損害司法公信力
原告缺席庭審不僅影響個人權益，還可能損害司法公信力。司法過程需要各方的積極參與和配合，原告的缺席會給公眾留下司法不公的印象，降低人們對司法制度的信任。
綜上所述，如果原告不到庭，將面臨嚴重後果，如案件可能被駁回，相應的法律責任，案件的進展和結果將受到影響，司法公信力將受損。因此，原告在接到開庭通知後，應準時出庭參加庭審，確保自己的權益得到充分保護。
法律依據:
中華人民共和國民事訴訟法
第壹百四十三條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
中華人民共和國民事訴訟法
第壹百四十四條規定，被告人經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。