可能會影響法官的考核。再審是為了糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，按照審判監督程序對案件進行的再審。當事人及其法定代理人、近親屬可以就已經發生法律效力的判決、裁定，向人民法院或者人民檢察院提起再審申請。
第壹，壹般情況下，法官辦理的案件如果再審，他自己的考核可能會受到影響。
二、申請再審已經生效的刑事判決、裁定，應當向作出生效判決的人民法院提出。人民法院按照審判監督程序再審的案件，原是第壹審案件的，應當按照第壹審程序審理，對作出的判決、裁定可以上訴、抗訴；如果是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當按照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定是終局的。
第三，再審對法官有什麽影響，法官需要負責嗎？
1.壹般情況下，法官辦理的案件如果再審，他自己的考核可能會受到影響。
2.最高法院規定，因下列情形之壹，按照審判監督程序再審改判的，不追究法官錯案責任:
(1)對法律、法規、規章和司法解釋的具體規定理解和認識不壹致，在專業認知範圍內能夠合理解釋的；
(二)對案件基本事實的判斷有爭議或者疑問，根據證據規則能夠合理解釋的；
(三)當事人放棄或者部分放棄訴訟請求；
(四)因當事人的過錯或者客觀原因導致案件事實發生變化的；
(五)因出現新的證據而變更裁判的；
(6)法律修訂或政策調整；
(七)判決所依據的其他法律文書被撤銷或者變更的；
(八)依法不應當追究履行司法職責責任的其他情形。
四、但有下列情形之壹的，應依紀依法追究有關人員的違法審判責任:
(1)在審理案件中有貪汙受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；
(二)違反規定私自辦案或者制造假案的；
(三)變造、隱匿、偽造、竊取、故意毀滅證據材料，或者因重大過失丟失、毀滅證據材料，造成嚴重後果的；
(四)向合議庭和審判委員會報告案件時隱瞞主要證據和重要情況，故意提供虛假材料，或者因重大過失造成裁判錯誤，造成嚴重後果的；
(五)制作訴訟文書故意違背合議庭評議結果和審判委員會決定，或者因重大過失導致裁判文書正文錯誤，造成嚴重後果的；
(六)違法對不符合減刑、假釋條件的罪犯判處減刑、假釋，或者對不符合減刑、假釋條件的罪犯因重大過失判處減刑、假釋並造成嚴重後果的；
(七)其他故意違反法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判，或者因重大過失導致裁判結果錯誤，造成嚴重後果的。
法律依據
中華人民共和國刑事訴訟法
第二百四十壹條當事人及其法定代理人、近親屬對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提起上訴，但判決、裁定不停止執行。