債權人起訴債務人及連帶保證人(保證期間:主債權到期後兩年)，現欲撤訴。撤訴後，原保證期間屆滿，債權人還能起訴保證人嗎？其實判斷共同保證人是否可以再次被起訴，只需要明確兩個問題:壹是保證期間是否因起訴而中斷；2.撤訴是否代表放棄連帶保證人享有的債權。關於保證期間是否可以中斷的問題，立法和司法表述不壹。《擔保法》第二十五條規定:“債權人已經提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間訴訟時效中斷。”《擔保法司法解釋》第三十壹條規定:“保證期間不因任何原因中斷、中止或者延長。”“保證期間”能否中斷，取決於其性質和意義。如果允許保證期間中斷，保證人在連帶責任保證中沒有抗辯權，那麽只要債權人要求保證人承擔保證義務，保證期間就可以延長，這顯然對保證人非常不利；在壹般保證中，保證人有先訴權，行使這壹權利即可。如果保證期再次中斷，還會重復。事實上，超過保證期間的法律後果是，債權人與保證人之間的債權債務關系將消滅；超過訴訟時效的法律後果是，債權人喪失勝訴的權利，債權債務關系依然存在，但原債務成為自然債務。保證期間消滅的是實體權利，訴訟時效消滅的是訴權。因此，保證期間不同於訴訟時效，屬於預定期間，不適用訴訟時效中斷、中止和延長的規定。保證期間債權人對保證人提起訴訟或申請仲裁的法律後果是不同的。保證期間內未提起訴訟或申請仲裁的，保證人的保證責任在保證期間屆滿後消滅；在保修期內提起訴訟或者申請仲裁的，保修期的法律功能終止，訴訟時效開始計算。《擔保法》第二十五條...債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。”我認為這裏所謂的“適用”並不是指保證期間中斷，而是保證期間的法律功能終止，被普通訴訟時效所取代。保證人和債務人壹樣適用民法通則中的兩年訴訟時效，符合擔保法的立法本意和公平、誠實信用原則，有利於有效維護債權人的合法權益。綜上所述，我認為自起訴狀到達共同保證人之日起，適用二年的訴訟時效，保證期間不計算在內。只要在訴訟時效期間，就可以再次起訴連帶保證人。
上一篇:司法中預防性幹預的三項規定下一篇:在職研究生只有畢業證還是只有學位證，哪個好？