1.發包人不得直接指定專業施工分包單位或勞務分包單位。
這裏的國內法規和要求與國際慣例不同。根據中國現行有效的法律法規，分包商和總承包商必須對業主承擔連帶責任，極少例外。這說明總承包商實際上是負責選擇分包商的。根據FIDIC等規則，業主可以根據自己對行業和專業領域的理解來選擇和指定分包商，總承包商對業主選擇的分包商可以不承擔如此嚴格的責任。
2.發包人不得將應當由壹個承包人完成的建設工程肢解後發包給幾個承包人。這主要是對用人單位的要求。即禁止肢解合同。
3、總承包商進行專業分包，必須經建設單位批準。
主要有兩種認可，壹種是總承包合同中規定的；二是總承包合同簽訂後，取得了建設單位的書面認可。從律師的法律實務來看，這種認可必須是書面的，比如通過工作聯系單、會議紀要、簽證、通知、解釋等等。
4.分包必須經施工單位同意，勞務分包是例外。
這種說法的法律依據是《解釋》第七條:具有合法勞務作業資格的承包人與總承包人或者分包人簽訂的勞務分包合同，以分包的建設工程違反法律規定為由無效的，不予支持。該規定確立了勞務分包不得認定為工程分包的原則。通過分包方式承包工程是合法有效的。需要註意的是，有時這種勞務分包不容易與專業分包區分開來。勞務分包的特點是“包工不包料”。那麽如何看待分包商在施工中提前付款或者收錢買壹些材料的行為呢？如果視為分包買材料的委托行為，無需擔心未經雇主同意無效。如果被視為承包人，同時也是承包人，就很容易被認定為專業承包人，這需要雇主的認可，否則效力就有問題。怎麽解決？我律師的建議是:(1)購買的物資必須是零星的、少量的、輔助性的。(2)物資交接、入庫、使用時，應明確表示是采購物資，特別是有大宗采購物資的，必須明確表示為委托采購。(3)在結算方式上，應盡量避免與工程費用的計價和取費相混淆。
5、總承包商不得將全部分包出去，也不得以分包的名義肢解給其他承包商。
6.把工程主體結構留給別人施工。禁止範圍從禁止主體結構到禁止主體工作量再到禁止壹半以上的團體項目。
7.專業分包和勞務分包都必須具備資質，並在資質等級許可的範圍內承接業務。從這裏我們可以知道，第壹種情況，第二種情況，勞務公司與他人簽訂的分包協議，不可能是真正合法的分包協議。
8.禁止再分包和轉包。
9.分包單位和總承包單位對發包人的業績承擔連帶責任(勞務分包除外)。
10，註意分包關系的相對性。