防止幫助老年人免受勒索
1.老年人跌倒了也不急著爬起來。如果可能的話，先打電話給急診醫生，然後及早處理，避免二次傷害。
當妳看到壹個老人摔倒時，妳必須去救他。而是仔細觀察老人的情況，在條件允許的情況下先呼叫急診醫生，再進行早期治療。根據衛生部發布《老年人跌倒幹預技術指南》，建議人們不要急於自救，而應根據不同情況處理。如果老人意識清醒，施救者應詢問老人摔倒的情況，是否有摔倒過程的記憶。如果想不起來，可能是暈厥或者腦血管意外。妳應該立即護送老人去醫院或撥打急救電話。並嘗試呼救，看看附近有沒有醫療專業人員。
2.做好施救前的取證工作，尋求第三方的幫助，保留施救者或第三方作為見證人的相關信息。
結合社會現實，在搶救摔倒老人之前，可以參考醫務人員不得不面對的“舉證倒置”制度，做好治療前的取證工作。在救助摔倒老人時，可以尋求第三方的幫助，* * *配合救助，也可以尋求第三方的相關信息，作為見證人保存。有了完整的信息，才能完整還原事件的真相，拯救者才能擺脫被誣告的可能。
20111月2003年，四川達州，“三個孩子扶起摔倒的老婆婆，卻被誣陷要求賠償”。事後，警方表示，有三名目擊者證實，受傷的老婦姜某某是自己摔倒的，而不是三個孩子。其行為屬於敲詐勒索，決定予以行政拘留7日的處罰(因其已滿70周歲，依法決定不執行)。
3.除了證人，救助過程也要進行拍攝和記錄，可以作為日後維權的證據。
除了尋求人證，也要盡可能保留物證。我們可以利用手機、數碼相機等攝影器材拍照，完好無損地離開現場，也可以對救援過程進行錄像、錄音，記錄目擊者的聯系方式。或者可以關註壹下事發現場，周圍是否有攝像頭等監控設施，這些也可以作為日後維權的證據。只有這樣，救援者除了自己舉手之勞，不會有更大的風險。由於信息的對稱性，被救者無法將責任轉嫁給施救者。
2065 438+01 8月26日，江蘇南通，旅遊大巴司機尹宏斌、乘務員余偉珍，扶起壹位受傷的老太太。事後，司機被指責為“肇事者”。幸運的是，尹宏斌和余偉珍駕駛的車輛裝有監控探頭，整個救援過程都被錄了下來，才得以清除。
4.堅持“誰主張誰舉證”的訴訟原則。只有證明救助人確實有違法行為，才能追究其責任。
現行法定證據規則規定的“誰主張、誰舉證”的舉證責任原則。因此，救助人壹旦被誣告，首先應堅持“誰主張誰舉證”的訴訟原則，要求敲詐好人的人自己舉證。在不能查明事實真相、雙方當事人都不能證明自己的證據具有更強證明力的情況下，直接推定救助人不是加害人，證明救助人是加害人的舉證責任由被救助人承擔。在無法證明的情況下，不能適用公平責任，但應當認定救助人無責任。