案件詳情:李女士與王先生於1991結婚。自2008年以來，王先生壹直與另壹名叫小霞(化名)的女子保持不正當關系。2020年，李女士發現王立軍給小霞捐過錢。李女士認為，這筆錢屬於李女士和王先生夫妻所有。王先生向轉賬違反公序良俗，甚至侵犯了原告的財產權。該贈與應屬無效，小霞應將全部財產返還李女士。
王先生承認了這壹點，並承認他與小霞有不正當關系，並有壹個婚外兒子小王。在我和小霞的交往中，我不僅給小霞捐了錢，還為她買了房子和車輛。
小霞聲稱自己是受害者，而王先生壹直聲稱要離婚，於是雙方開始在壹起。小霞也多次要求登記結婚，但王先生總是以各種理由拖延他，他也不知道王先生的真實婚姻狀況。小霞和王先生有壹個兒子，現在十歲了。王先生過戶是為了孩子的撫養費，要求返還沒有事實和法律依據。
法院是怎麽判決的？本院經審理查明，2013至2020年，王先生向轉賬147萬元。2012年花了80萬現金，2014年花了65萬現金給小霞買了兩套房子，2013年給小霞買了壹輛車，價值87萬，共計379萬元。
本院經審理認為，王先生在與李女士結婚期間，與婚外女子保持情人關系，違反公序良俗。同時，在婚姻關系存續期間，夫妻雙方對同壹財產享有平等的* * *權利，對同壹財產享有無任何份額的* * *所有權，任何壹方無權單獨處分同壹財產。
王先生將夫妻全部財產私自贈與，侵害了李女士的財產權益，也違反了公序良俗原則，贈與無效。小霞提出了子女撫養費的抗辯主張。本案是贈與合同糾紛，不是子女撫養糾紛。的訴訟標的是錯誤的，可以另行向王先生主張。最終，法院支持了李女士的訴訟請求，判決小霞返還李女士人民幣379萬元。