1.存在實際不法侵害:正當防衛的前提是存在實際不法侵害，即發生犯罪行為或者其他違法行為，且該行為對國家利益、社會公共利益或者公民人身、財產安全構成嚴重威脅。
2.針對不法侵害人的防衛:正當防衛必須針對不法侵害人本人進行，而不是針對無辜的第三人或財產。
3.防衛行為沒有超過必要限度:正當防衛的行為應當在合理的必要限度之內，不能超過必要限度，否則可能構成防衛過當。必要限度是指防衛行為應當與不法侵害相適應，制止不法侵害所必需的力度和後果與所保護的利益相當。
4.不以營利為目的:正當防衛不能以營利為目的，即不能用於獲取經濟利益或其他不正當利益。
5.遵守法律法規:正當防衛必須遵守國家法律法規，不能違反國家法律的規定。
正當防衛是指為了保護國家利益、公共利益和公民人身、財產安全，為制止不法侵害而采取的必要措施。正當防衛是國家賦予公民的權利，但也受到法律的嚴格限制。只有滿足上述適用條件，才能認定為正當防衛。防衛行為超過必要限度或者違反法律法規的，可能構成違法犯罪行為，需要承擔相應的法律責任。
實踐中，正當防衛的認定存在壹些爭議和困難。比如，不同國家和地區對防衛行為必要限度的判斷標準不同；對無辜的第三人或財產的防衛是否構成正當防衛，也有不同的看法。因此，在適用正當防衛時，需要綜合考慮案件的具體情況，包括不法侵害的性質、程度和後果，以及防衛行為的合理性和必要性，進行綜合判斷。
此外，還要特別註意壹些特殊情況下正當防衛的認定。比如，面對嚴重威脅或者迫在眉睫的危險，緊急避險行為是否構成正當防衛；在涉及正當防衛、自我保護等情況下。，是否可以采取正當防衛行為。這些問題的處理需要根據具體的法律規定和實踐經驗來判斷。
綜上所述，正當防衛是國家賦予公民的權利，但在適用時需要嚴格遵守法律的規定和限制。只有在滿足現實的不法侵害、對不法侵害人進行防衛、不超過必要限度、不以營利為目的、遵守法律法規的條件下，才能認定為正當防衛。實踐中，關於正當防衛的認定存在壹些困難和爭議，需要綜合考慮案件的具體情況，綜合判斷。同時，要特別註意壹些特殊情況下正當防衛的認定。正確適用正當防衛制度對於保護公民合法權益、維護社會秩序具有重要意義。
法律依據:
中華人民共和國刑法
第二十條
為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的不法侵害，停止不法侵害的行為，給不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度，造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對嚴重危害人身安全的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪采取防衛行動，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。