1.人民法院可以根據下列原則確定同壹事實的多個證據的證明力:
(壹)國家機關、社會團體依據職權制作的公文、書證的證明力壹般大於其他書證；
(2)物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經公證、登記的書證，壹般比其他書證、視聽資料、證人證言更具有證明力；
(3)原始證據的證明力壹般大於調取證據的證明力；
(4)直接證據的證明力壹般大於間接證據；
(五)證人提供的證言對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的，其證明力壹般小於其他證人。
二、原始證據和派生證據(證據):
根據民事訴訟中的證據來源進行區分。原始證據是直接來源於案件客觀事實的證據，也就是人們通常所說的“第壹手材料”。比如原始合同。根據司法實踐的經驗，原始證據比派生證據更可靠。
在刑事訴訟法中，原始證據是相對於新證據而言的。前者是指直接來源於案件事實的證據，沒有經過復制或轉述，是第壹手資料。而不是直接來源於事實，是經過手抄的證據。比如，案發現場的兇器是原始證據，而現場的人轉述的案件事實是傳遞的證據。
三、直接證據和間接證據:
根據民事訴訟證據與證明對象的關系，分為直接證據和間接證據直接證據是能夠直接證明證明對象的證據。比如結婚證，房產證。壹般來說，直接證據是可靠的，具有很強的證明效力。它基於證據與案件主要事實之間的證明關系。這裏所說的證明關系，是指證據是否直接或間接證明了案件的主要事實。凡是能夠單獨直接證明案件主要事實的證據，都是直接證據；間接證據是指不能單獨直接證明，而需要結合其他證據才能證明案件主要事實的證據。
四、在法律上，八類證據沒有天然的區別，在具體案件中，要具體情況具體分析。也是口頭證據。比如有人親眼看到了事件，他認定是A的罪行。他的言詞證據是具有高度證明力的直接證據；再比如；如果有人聽到有人說這個案子是A幹的，但不能說是誰說的。這也是言詞證據，間接證據，但證明力幾乎為零。