強制傳喚的法律適用在我國刑事訴訟強制措施制度中，強制傳喚是最輕的壹種，與其他強制措施相比，在強制程度上有所不同。根據刑事訴訟法的規定，傳喚在壹定程度上限制了人身自由。因此，在刑事訴訟過程中，傳票的適用必須嚴格依法進行，以避免濫用和侵犯被拘留者的合法權益。本文以我國法律法規和司法解釋為依據，從強制傳喚的適用主體、對象、條件和程序入手，梳理了強制傳喚適用過程中的註意事項，分析了我國強制傳喚制度的特點，旨在使讀者對我國刑事訴訟過程中的強制傳喚制度有壹個較為系統的了解。壹、傳票1的適用主體。人民法院、人民檢察院和公安機關。根據《刑事訴訟法》第六十四條:“人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，可以傳喚犯罪嫌疑人、被告人，取保候審或者監視居住。”根據規定，強制傳喚的主體是特定的，公、檢、法機關在刑事訴訟過程中有權適用強制傳喚措施；2.其他行使調查權的機關。根據《刑事訴訟法》第四條“國家安全機關依法辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機關相同的職權”和第二百九十條規定，國家安全機關、軍事保衛部門、監獄在辦理刑事案件過程中，有權適用強制傳喚措施。二、強制傳喚的適用對象是1。根據《刑事訴訟法》第六十四條的規定，強制傳喚只能適用於犯罪嫌疑人、被告人，不適用於刑事訴訟的其他參與人。實踐中，傳喚往往是針對未被羈押的犯罪嫌疑人或被告人。如果犯罪嫌疑人或被告人已經被拘留，就不需要傳喚了。2.根據最高人民法院《關於適用
法律客觀性:
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十三條* * *經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之壹的，經人民法院許可，可以采用書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證: (壹)因健康原因不能出庭的；(二)因路途遙遠、交通不便無法出庭的；(三)因自然災害等不可抗力無法出庭的；(四)其他正當理由不能出庭的。《中華人民共和國民事訴訟法》第壹百零九條* * *對必須出庭，經兩次傳喚無正當理由拒不到庭的被告人，人民法院可以傳喚。《中華人民共和國民事訴訟法》第壹百壹十六條* * *逮捕、罰款、拘留必須經院長批準。應發出傳票。罰款和拘留應由書面決定。如不服，可向上壹級人民法院申請復議壹次。復議期間不停止執行。