當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 中國與不丹簽署邊界談判諒解備忘錄有何意義?

中國與不丹簽署邊界談判諒解備忘錄有何意義?

10年6月4日,中國政府代表、外交部部長助理吳與不丹政府代表、外交部長丹迪·多傑在京、廷布通過視頻方式簽署了《諒解備忘錄》(以下簡稱《備忘錄》)。

丹迪多傑表示,雙方簽署的備忘錄具有歷史性意義,是中非多年共同努力和真誠合作的結果。贊方將與中方共同落實備忘錄,堅定不移地推進兩國劃界談判,努力加強雙邊關系。

這份備忘錄的簽署並不突然。今年4月,中非邊境專家組第十次會議在昆明舉行。雙方就邊界問題進行了深入和富有成效的討論。會議還討論了加快中非邊界談判的路線圖。

據了解,自1984年中非邊界會談開始以來,兩國於1988年簽署了解決邊界問題的指導原則,於1998年簽署了《中非關於維護邊境地區和平與安寧的協定》。上述兩項協議構成了中非邊界談判的基礎。

1949年,不丹與印度簽訂了《永久和平友好條約》,條約第二條款規定“在對外關系方面,不丹政府同意接受印度政府建議的指導。”協議還規定,兩國應就外交和國防問題進行密切磋商。

2007年的新條約雖然改變了印中關系的本質,不再保留印度在不丹外交事務中的“指導性”條款,但仍規定其外交不得損害印度的國家利益。印度在不丹的外交、國防和經貿方面仍有壹定的影響力。因此,中印簽署備忘錄也會對中印關系產生壹定的影響。

復旦大學國際問題研究院研究員林指出,中國與不丹簽署備忘錄意義重大,表明雙方正積極朝著解決邊界問題的目標共同努力,這反映了印度對解決邊界問題的消極態度,因此這可能會讓印度“有些尷尬”。

他說:“印度要求不丹和中國之間的邊界談判應該與印度和中國之間的談判同步。到目前為止,印度和中國的邊界談判已經陷入僵局,不丹和中國簽署這份備忘錄相當於比中國領先了壹步。

相比之下,印度似乎相對落後。從形象上來說,對印度有些不利,但對中國在壹定意義上是有積極影響的。不過,林也強調,即使備忘錄的簽署會在壹定程度上觸動印度,但對推動中印邊界問題的解決作用不大。

他說,壹方面,即使中國和不丹的邊界談判分三步走,但最關鍵的壹步始終掌握在新德裏手中,印度可以影響最終結果。

因此,備忘錄的簽署對新德裏的實際利益損害不大。另壹方面,印度解決中印邊界問題並不迫切,外交表現壹直“頑固”。印度將堅持尋求重啟澄清實際控制線的進程。

簡介:

印度方面更加謹慎。據《印度斯坦時報》報道,印度外交部女發言人艾倫·巴奇(Allan Bagchi)在例行記者會上表示:“我們註意到不丹和中國簽署了諒解備忘錄。

要知道,不丹和中國從1984就開始談判邊界了。印度也壹直在與中國進行邊界談判。但他沒有回答不丹是否讓印度知道與中國簽署備忘錄的問題。

  • 上一篇:噪聲汙染賠償標準的依據是什麽?
  • 下一篇:變賣被查封的財產是否違法?
  • copyright 2024法律諮詢服務網