中國的法律在這方面比較滯後。我國現行法律只承認公民的合法收入、儲蓄、房屋等合法財產，對“虛擬財產”的合法性沒有明確界定。《消費者權益保護法》沒有規定“虛擬財產”的數據，玩家對虛擬數據的權利也不屬於《消費者權益保護法》規定的九種消費者權益中的任何壹種，這使得“虛擬財產”的索賠陷入了尷尬的境地。然而，作者並不完全同意這壹觀點。我們應該用動態的觀點來看待財產的內容。隨著經濟社會的發展，財產的內容擴大了，享受財產的手段也更加豐富了。從行為的角度理解財產，即妳有權利做什麽，妳有權利得到什麽，這種行為最終是可以用金錢來衡量的。從這個角度來看，財產已經擴大為壹種權益。在多姿多彩的現代社會，把財產局限於實物是錯誤的。
在《民法》課程中，財產也分為三種，即靜態財產，也就是物權中所說的，包括所有權。第二種是動態財產，即交易中的財產。比如訂立合同，妳從別人那裏買東西，給他們錢。財產是交易中的財產，第三類是無形財產，如體現在知識產權、專利權、著作權、商標權中的財產。這三種財產是目前國際上普遍談論的，那麽現在網絡中是否應該存在壹種“虛擬財產”呢？我覺得應該看到它也是壹種財產，或者把“虛擬財產”歸為壹種特定的無形財產，這樣在現有的法律中，當網絡“虛擬財產”受到侵害或者被盜竊時，就有法可依，“虛擬財產”的物權請求權就不會處於尷尬的境地。
網絡“虛擬財產”糾紛取證難
因為在目前的條件下，很多遊戲都很難判斷這個物品是不是自己直接獲得的，目前這種方式可能會有壹些困難。
壹是“虛擬財產”詐騙取證難。現實生活中，銀行存款有存單，購物有發票。然而，在互聯網上，所有的電子數據都存儲在運營商的服務器上。壹旦丟失，很難找回，也沒有規範的法律依據。運營商可能不願意付出很大的成本來提供房間的相關證據；
二是網上追查犯罪嫌疑人也相當困難。在網上，大部分玩家不需要實名註冊。即使找到了身份證號，也不知道對方的真實情況。
“虛擬財產”的法律保護亟待完善。
就目前情況來看，網絡遊戲玩家的“虛擬財產”被盜，基本達不到新刑法規定的“網絡犯罪”的程度，且《治安管理處罰條例》對“財產”的概念存在盲區。雖然很多專家贊同為虛擬財產“正名”，但他們也承認，即使法律能夠確立“虛擬財產”的合法性，但如果沒有可操作的關鍵規則，其實施仍有壹定的考驗。========================================================
1.目前互聯網方面的法律還是空白，沒有在這方面采取重點保護。
2.如果我們分析這個事情，在現實社會中，妳買東西，他賣東西，妳也看到他有東西，所以妳拿錢去買，最後妳給他，不給妳東西。這是民事訴訟。
3.何況是異地作案。按照中國公安機關的風格，妳應該算自己倒黴。有些警察甚至不知道這是什麽。