當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 仲裁員比律師好嗎?

仲裁員比律師好嗎?

仲裁員的身份類似於法院法官,其職責是根據事實和法律以及公平合理的原則審理案件,辨別是非,並對有爭議的事項做出決定。因此,仲裁員應當獨立公正,不代表任何壹方的利益,不從任何壹方收取報酬。仲裁員審理案件的報酬由仲裁機構支付。仲裁中律師的身份和仲裁員的身份有很大不同。律師在仲裁中代表壹方的利益。他工作是向當事人提供律師意見,準備和提交證據,參加仲裁庭的審理,向仲裁庭陳述自己的意見,與對方進行辯論。

兩者的區別主要表現在:

(1)資質不同。仲裁員資格應符合《仲裁法》第13條的規定;要取得律師資格,必須通過壹年壹度的國家律師資格考試。

(2)辦案性質不同。仲裁員對案件的處理是仲裁性的,不代表任何壹方;律師是辦案的代理人,代表委托方的權益。

(3)仲裁員受回避制度約束,不能私下會見當事人,也不能就案件向當事人發表任何意見;律師不受回避制度的約束,可以與委托人討論案情,代表委托人的權益,提出建議,想辦法在法庭上為委托人辯護。

(4)仲裁員應根據仲裁規則和程序處理案件。當事人有意見和要求的,應當通過案件記錄員書面轉達給仲裁員;律師根據委托人的意願代理委托人,隨時與委托人交換意見,不需要第三方轉發。

法律依據:《中華人民共和國仲裁法》第十三條。

仲裁委員會應當從公道正派的人員中聘任仲裁員。仲裁員應當符合下列條件之壹:

(壹)通過國家統壹法律職業資格考試取得法律職業資格,從事仲裁工作滿八年;

(二)從事律師工作滿八年的;

(三)擔任法官滿八年的;

(四)從事法學研究和教學,並具有高級職稱;

(五)具有法律知識,從事經濟貿易等專業工作,並具有高級職稱或同等專業水平。

仲裁委員會應當按照不同專業建立仲裁員名冊。

  • 上一篇:如何規避委托合同風險
  • 下一篇:110會因為罵人抓人嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網