第壹，寄售的情況在國內很普遍。所謂寄售，就是把妳的資產登記在其他人或者機構的名下，壹般包括簡單的資本寄售和股權寄售。代理持股有很多原因。中國人隱性財富的文化傳統使得代理持股現象普遍存在。寄售的風險和後果往往會讓受托人處於極其被動的境地，資產的安全性可能會受到損害，更不要說資產的繼承了。因此，作為最後手段，我們不建議客戶通過寄售的方式處置資產。從法律角度來說，代持資產確實可以達到保護隱私或者隔離風險的目的，但是找壹個自然人代持資產，相當於規避了自己的法律風險，但同時也意味著要承擔另壹個自然人可能存在的法律風險。持有人有債務的，可以用該資產償還債務；如果持有人意外死亡，資產將成為持有人的遺產，並在其繼承人中分配。如果持有人離婚，會有夫妻財產分割的問題；此外，還有持有人反悔等道德風險。
第二，在中國的高凈值人群中，代人持有資產的現象非常普遍。很多人把自己的重要資產甚至主要資產委托給別人，放在持有人名下。托管安排通常意味著財產所有人出於資產保護、法律規避或隱私維護的目的，以另壹個受信任的托管持有人的名義放置或登記資產。看似保護資產，卻往往事與願違，造成極大風險。委托的主要資產包括股權、不動產甚至金融資產。
第三，資產的持有造成了產權關系模糊，存在巨大的所有權隱患。壹般來說，受托人是壹個值得信任的朋友或親戚。由於傳統觀念的影響，很多人通過他人持有資產，沒有簽署書面法律文件。在司法實踐中，各類資產持有引發糾紛的案例很多。最常見的風險是道德風險和法律風險。道德風險，資產持有面臨很大的道德風險。壹般來說，資產持有是壹種“君子協定”，沒有系統的法律條文規範，也沒有完整的法律文件約束，資產持有通常有不可言說的理由。因此，如果受托人背信棄義，很容易將委托資產據為己有，或者損害實際投資人的利益。
4.以實務中的普通股持股為例。如果名義股東為謀取私利，擅自處分所持股票，如擅自轉讓、質押或以其他方式處分所持股票，實際投資人的權益將面臨很大風險。雖然名義股東的這種行為屬於無權處分，也屬於違反代持協議的違約行為，實際出資人可以請求法院認定該處分無效，但《公司法司法解釋》第三條規定，如果該處分的受讓人符合善意取得的相關構成要件(即受讓人不知道或者不應當知道；支付合理對價；已經完成轉移登記或者交付的)，不能認定為無效。實際出資人只能要求名義股東承擔賠償責任，這將大大增加實際出資人喪失股東資格的可能性。