銀行要求24%的利息。
法院只支持四倍的LPR利率。
據經濟觀察報了解，在這份民事判決書中，2017年7月4日，被告洪某與平安銀行簽訂個人信用借款合同，約定被告洪某向原告借款210000元，借款期限自2017年7月5日至2020年7月5日，月利率為1.53。本合同約定，借款人在任何期限內未按時足額償還貸款本息的，視為逾期。自逾期之日起，對逾期部分按本合同約定的利率計收罰息。借款後，借款人洪某於第10號，即2018年5月4日支付了全部款項。第11號僅支付利息2138.39元，復利227.11元，本金已償還。
洪某金融借款逾期，原告平安銀行溫州分行於今年7月14日提起訴訟，請求法院判令被告洪某償還借款本金162661.65元及利息(利息、罰息及復利83519.85元截至2020年7月5日；另外，以貸款本金162661.65元為基數，自2020年7月6日起至實際履行日止，按月息2%計算逾期利息)。
法院受理後，依法適用簡易程序，於2020年8月27日公開開庭審理，並當庭宣判。法院判決原告主張按照約定的月息2%計算2065438年5月5日至2020年7月5日期間的利息、本金罰息及復利。其總額已超過壹年期貸款市場報價利率四倍的保護限額，本院參照原告起訴時壹年期貸款市場報價利率四倍計算，共計52744.27元。
近年來，平安銀行的消費金融業務發展異常迅速，也為其貢獻了巨大的利潤。平安銀行2019年財報顯示，截至2019年末，平安銀行個人貸款余額為1.36萬億，比上年末增長17.6%。隨著消費金融業務的蓬勃發展，不良率也有所上升。截至2019和12年末，平安銀行個貸不良率為1.19%，較去年末上升0.12個百分點。值得壹提的是，2019年，平安銀行凈利潤2865438+9500萬元，同比增長13.6%，其中；零售金融實現凈利潤19493萬元，同比增長13.8%，占全行凈利潤的69.1%。
金融機構貸款利息
也需要低於LPR上限的4倍？
今年8月20日，最高人民法院發布《關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》(以下簡稱《規定》)。根據規定，民間借貸利率的最高保護上限將錨定為壹年期LPR(貸款市場報價利率)的4倍，銀行和金融機構是否也應適用4倍LPR的上限引發討論。
根據司法解釋第1條規定，“經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因貸款及其他相關金融業務發生的糾紛，不適用本規定。”銀行不應適用4倍LPR的規定上限。
余豐慧認為，根據規定，實際上在當前的經濟環境下，金融要讓實體受益，保證實體經濟能夠生存，從而為普遍利率較高的民間借貸設定了較低的紅線。持牌金融機構要按照初衷為實體經濟服務，不能濫用最高利率。
編輯白
(下載紅星新聞，還有獎品！)