但根據《合同法》第二百壹十壹條規定:“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款利率不得違反國家關於限制借款利率的有關規定”。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》，雙方約定的利率年息不超過24%的，出借人有權要求借款人按照約定的利率支付利息。但借款人與借款人約定的利率超過年利率36%的，超過年利率36%的利息應當認定無效。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借款人與借款人約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求貸款人返還已支付利息超過年利率36%部分的，人民法院應予支持。
高利貸的特點:
1，利率高。
高利貸的利率壹般在每年36%以上，貸款100元，每年會支付36元以上的利息。個別利率可達100%-200%。在我國歷史上，高利貸的年利息壹般達到100%，而且是“滾動利息”，即100元的貸款壹年後歸還200元。到期不能歸還的，第二年歸還400元，第三年歸還800元。
高利貸信貸之所以有這麽高的利率，是由當時的經濟條件決定的。因為前資本主義是自給自足的自然經濟，勞動生產率低，生產規模小，小生產者壹般承受不了事故(如天災人禍)的沖擊，壹旦遇到事故，就無法維持原有的簡單再生產和生計。在這種情況下，小生產者(農民和其他小手工業者)不得不向高利貸者借錢或借物，以維持生產和生活。正是因為高利貸者看到借款人在努力生存，才無情地提高利率。如果借款人借錢不是為了生活和生存，而是為了投資和獲利，就像在資本主義生產方式下壹樣，那麽貸款的利率就高，這就使得大部分或者全部的投資利潤被高利貸者的利息所侵吞，那麽借款人就不會去借，貸款的利率自然就不會高。
2.剝削很重。
高利貸的利息來源於奴隸和小生產者的剩余勞動和壹些必要勞動。小生產者借高利貸所支付的利息，是由他們的剩余勞動或必要勞動產品直接支付的。奴隸主和封建主借高利貸支付的利息，也是奴隸和小生產者的剩余勞動或必要勞動產品。因為奴隸主和封建主不勞動，他們支付的利息，說到底是對奴隸和小生產者的壓迫和剝削。因為高利貸利息的來源不僅包括勞動者創造的全部剩余勞動，還包括壹些必要勞動。與利息只是剩余價值壹部分的資本家利息相比，更多的是剝削。
3.非生產性的。
如前所述，高利貸的借款人，無論是統治者還是小生產者，借高利貸主要用於非生產性支出。統治者借高利貸主要是為了維持自己奢侈的生活，小生產者借高利貸是為了基本的生活需要。這顯然不同於資本主義借貸資本和社會主義信貸資金的使用。