法律和道德是調解社會關系的兩種不同手段。就像是右手關系。即使我們是右撇子，也要考慮哪只手更常用嗎？正常來說，法律是右手，道德是左手。
事實上，法律是道德標準的底線。如果連底線都失去了，還談什麽道德？另壹方面，人只有嚴守道德底線，才有道德需求。尤其是當前市場經濟的壹個隱含前提，就是人都是自私的。如果連法律都變成了猴皮，道德就是可笑的說教。
沒有法律，道德就毀了。沒有道德，有了法律，道德就會被塑造。什麽是道德？在壹個人心中自然是不壹樣的。崇尚道德，就是可以為所欲為。妳只是要按照妳的道德標準去做事，單個人很可能把違法的事情當成道德。人們的道德標準必然是千差萬別的，壹個崇尚道德為中心的社會必然是最不道德、最碎片化的。
法律的證明和懲罰可以促進道德的形成，不能只靠教育來打造全社會的道德風尚。人性中的惡需要強制性的法律來制止，道德才能弘揚善。
在市場經濟大潮中，物欲橫流，單純依靠道德約束顯然是非常無力的。有了法律，就有法可依。壹旦有人越界，法律將嚴格執行，違反法律者將被起訴。這樣才能打擊和震懾犯罪分子，營造風清氣正的政治社會環境。對於不觸及法律的事情，每個人心裏都有壹桿秤。我們提倡加強道德修養。但絕對不會重於法律！，尤其是在當前的社會形勢下！！
道德、倫理可以約束壹個人、幾個人、幾十個人的行為，但只有壹群人、壹個行業的人可以用法律！
對於壹個道德水準普遍較低的社會，法律更為重要。只有嚴格的法律才能規範人們的行為，逐步提高人們的道德水平。
很難想象，在壹個沒有完善法律的社會，人們會有很高的道德價值。道德是壹個模糊的概念，無法準確界定人們的行為規範；
法律是明確界定什麽是合法的，什麽是非法的，讓每個人都有相同的行為準則。