梁漱溟:壹個“逆流”的學者。
文革中人們沈默的時候，被稱為“中國最後壹位大學者”的梁漱溟，在大家都神化毛澤東的時候，不止壹次向毛澤東發出挑戰。在中央人民政府委員會擴大會議上，政協委員梁漱溟直指農村和農民問題，希望黨進城不要忽視和拋棄農民。
這種“農民發言人”的姿態激怒了壹個人——毛澤東，他從事了半輩子的農民運動。他說:“有些人不同意我們的總路線...有些人其實是教斧教人。好像我們* * *產黨搞了幾十年農民運動還不了解農民？笑話！我們今天政權的基礎，工農根本利益是壹致的，這個基礎是不能分裂的，不能破壞的！”即便如此，梁漱溟依然堅持學術和人格的獨立，敢於做“得罪”的“逆流”。
吳冠中:堅持人格尊嚴
吳冠中的壹個學生曾經為當時的壹些著名畫家組織了壹次畫展。展覽很成功，但吳冠中似乎並不“忘恩負義”，批評學生:“我很感謝妳的工作，但有些東西我不喜歡。比如介紹嘉賓，妳先介紹各級官員，再介紹參加會議的藝術家:官員坐前排，藝術家坐後排。這是藝術展，不是行政會議。主角是藝術家，不是行政領導！這雖然是個形式問題，但暴露了官方的標準思維。”
學生不服，辯解道:“別的展覽都是這樣排的。”吳冠中板著臉，壹本正經地說:“妳說得對。這就是現在的氛圍。行政層面比藝術層面更重要。這是部分藝人從眾的表現。希望妳們年輕人能堅持自己的獨立人格，不要自暴自棄，不要妄自菲薄！”學生們低頭沈思著。
1935年，著名大畫家徐悲鴻剛從巴黎回來，蔣介石特地派張道藩請徐悲鴻為他畫壹座半身像。盡管張道藩說了許多好話，但都被徐悲鴻回絕了。徐悲鴻說:“我是畫家，對妳們主席沒有興趣。妳還是雇別人吧！”
張道藩非常吃驚地說，“妳對主席不感興趣。妳對什麽感興趣？”徐悲鴻冷冷壹笑，說:“我對人民有興趣。”張道藩說:“所以妳肯定不想畫蔣委員長？”徐悲鴻說:“是的，是。”張道藩很著急。“徐先生，妳是壹位才華橫溢的藝術家。我勸妳不要做這種蠢事，免得後悔。”徐悲鴻看了壹眼張道藩，說:“我永遠不會後悔。”