桑德爾教授來了。
桑德爾關於正義和金錢不該買什麽的談話提出了很好的問題。問題是桑德爾教授並沒有給出這些問題的答案。
在網上很容易收集到桑德爾在中國演講的資料和圖片。
說得委婉壹點可能更容易，但如果具體執行，壹旦某些措施涉及相關利益方，就會被罵得很慘，就像薛兆豐老師提出的火車票價還是不夠高壹樣。
這兩個問題，落地了。這些問題大家也要思考。
2.如何幫助窮人
經濟學家總是認為給窮人錢比給實物好，但現實中政府會反其道而行之，給窮人錢不給錢的情況很多。
原因有很多。首先是因為如果妳想給窮人錢，政府本身必須有錢。政府幾乎沒有能力自己籌集資金。除了印鈔，當然還有收稅，這都不好辦。實行價格管制的好處是他不用自己掏錢。他只需要用壹張紙下壹個命令，說這個東西沒那麽貴，就可以實施，做好事。政府喜歡做這種廉價的事情。
第二是政府有家長式作風。他們不相信窮人。他們害怕把錢給窮人後，窮人亂花錢，賭光了。所以他們給窮人實物，政府知道妳缺面包，政府知道妳缺牛奶，政府知道妳缺教育。政府認為只要給窮人實物，就能真正幫助他們。
還有壹個更微妙的原因，就是每當實行那些實物補貼的時候，政府都可以給與之有關系的商人優惠，比如給窮人送牛奶。誰將提供牛奶？當然是和政府關系好的牛奶供應商。他們可以獲得政府訂單。嗯，我從這裏看到了中小學生的雞蛋牛奶補貼，但是妳看不到最大的好處。
薛老師總結
今天給大家講了實物補貼和貨幣補貼的取舍。對於政府來說，可能更容易實行實物補貼，更能滿足他們的家長式精神，也可能更容易照顧到與他們關系密切的供應商。但是要真正幫助窮人，其實貨幣補貼才是減少浪費，提高效率，給窮人更多自由的辦法。