在看守所的鏡頭下，我們已經看到了那個穿著囚服的女孩。她已經在看守所住了壹天，哭著說“我真的很委屈。”辦案人員告訴她，“好好配合執行，不要心存僥幸，不會有事的。”
好像在告訴姑娘:“彩禮不退不合理。”
原來女方被老公起訴，現在已經分手，女孩拒絕返還彩禮，那麽女孩為什麽不返還彩禮呢？
法院
我們先了解壹下發生了什麽。2017年7月，經人介紹，女子李與丈夫相識。2010年6月訂婚時，陳某付給女方4萬元彩禮，之後兩人同居。需要說明的是，兩人並沒有登記結婚。
2.
俗話說，架子上抓不到好鴨子。這個時期沒有感情基礎，妳們不了解對方，也沒有第三者在裏面說兩人很快會產生矛盾分手。然而，陳某感到很失落，要求女方返還彩禮，但女方拒絕返還。此後，李被告上法庭。
在法庭上，李仍然拒絕歸還。她的理由是:“有什麽理由把給出去的錢退回來？”我不欠妳什麽，是妳給我的。“這個女人多麽傲慢自大！
不可退還的彩禮
我在視頻裏看到李態度很差，大喊“不管在哪裏評我，就是不給他退錢。”顯然，女方拒絕返還彩禮是“報復”。現在的女生脾氣都很倔，可以用不被罵不被惹來形容。現在被老公拋棄，她當然不肯委屈自己。
3.
法院判決李某立即退還彩禮3萬元，但李某拒絕。李說:“相處期間的所有開銷都是禮金，都是他們自願的。為什麽要退他們？”
在李的抗拒執法下，法院強制執行了強制措施。李當即勸阻，表示先退還彩禮18000，但此時被拒絕。陳某認為18000太少了，更何況法院判了3萬。基於李的強硬和無理態度，他認為這是不值得稱道的外表或性格，並清楚地看到”。
4.
法官認為，“彩禮是以締結婚姻為目的而給予對方的贈與，不能與壹般的贈與相混淆。”
法官還說，以下三種情況必須返還彩禮。
1，雙方未辦理結婚登記手續，但支付了彩禮。
2.雙方辦理了結婚登記手續，但沒有同居，而是交了彩禮。
3，彩禮交付後，導致交房困難。
顯然，本案屬於第壹種情況，女方應該退還彩禮。但壹方面，現實在壹些落後地區受舊的封建禮教影響，習俗的力量大於法律，所以人們往往不退彩禮。壹方面，即使返還彩禮，不經過法院或調解，也很難就金額達成壹致。所以就發生了太多男同胞交了彩禮，以各種理由分手，斷絕婚姻，拿不回彩禮的事情。
本案結束時，李被法院判決向返還彩禮3萬元，此事告壹段落。