押金和保證金在退款性質上是不同的。定金壹旦支付，如果付款人違約，他無權要求退款；押金是可以退還的。但是，如果收到定金的壹方不履行合同義務，那麽他們需要雙倍返還定金。在我國的法律實踐中，雖然定金的概念並不明確，但通常被視為預付款。這意味著，如果不履行合同，押金可以退還。
押金和保證金的區別:
1.法律效力:保證金具有法律約束力。違約方不履行合同，定金不予退還；定金沒有這種法律約束，通常在合同未履行時可以退還。
2.違約責任:定金支付方違約，定金將滅失；如果接收方違約，需要雙倍返還定金。定金違約責任需要根據雙方的約定來確定。
3.合同擔保:定金是合同履行的擔保，表明買賣雙方的誠意；定金更多的是作為交易預留，不像定金壹樣具有法律效力。
4.金額:定金通常是合同金額的壹部分，有壹定的比例；押金的多少不是固定的，更多的是看雙方協商。
5.後果處理:合同解除後，定金壹般不予退還，除非另有約定；不履行合同時，定金可按雙方約定退還或作為違約金。
6.名稱用法:在實際交易中，人們經常把定金和訂金混為壹談，但它們在法律意義上是不同的。使用得當可以避免不必要的法律糾紛。
綜上所述，定金與訂金在退款性質上有顯著區別:付款人違約時定金不予退還，收款人違約時則雙倍退還；定金通常是可以退還的，尤其在我國的法律實踐中，往往被視為預付款，在合同未履行時應當退還，但不能完全排除退還定金的可能性，要看合同的具體條款和實際情況。
法律依據:
中華人民共和國民法典
第587條
債務人履行債務的，定金應當作為價款或者予以收回。支付定金的壹方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使合同目的不能實現的，無權請求返還定金；收取定金的壹方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使合同目的不能實現的，定金應當雙倍返還。