當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 樓上堵下水道違法嗎?

樓上堵下水道違法嗎?

不合法。被堵的壹方可以直接找居委會調整或者報警。如果無效,可以帶到法院解除妨礙。民事主體的合法權益應受法律保護。

房子的主人壹定不能覺得在自己的“地盤”上可以胡作非為。他在為自己謀利的時候,不應該犧牲鄰居的權益,比如擅自遮擋鄰居的采光,擅自占用公共通道放置物品等。同時,處理好鄰裏關系不僅有利於自身生產生活,也有利於社會和諧穩定。

樓上漏水導致樓下貨物受損嚴重,被反復告知堵塞下水管道是違法行為。這種情況屬於民事糾紛,只能報警,讓警察給我們協調。擅自堵住下水管道是違法的,因為妳堵住了壹樓,上面的住戶都是受害者。還是盡量以協調為主吧。

故意堵塞下水道,影響他人正常生活,在法律上屬於侵權行為,應當承擔民事侵權的法律責任。作為受害人,可以要求對方停止侵權、賠禮道歉、賠償損失。如果雙方協商不成,受害人也可以依法向法院提起訴訟。不動產相鄰各方應當按照方便生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、交通、通風、采光等相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應當停止侵害,排除妨礙,賠償損失。

本質上,我們也是受害方,我們不得不這樣做。警方對這壹事件采取了調解,屬於民事糾紛,拘留屬於刑事拘留,不影響我們孩子以後的就業考試。我們應該在警方的協調下積極與對方達成諒解。

只要當事人能證明損失是樓上住戶造成的(過錯責任),就可以向他們主張賠償;雙方協商未能就賠償金額達成壹致的,參照民事糾紛處理。自助,包括自決與和解;是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛,以維護自身權益。自決是指爭端的壹方依靠自己的力量使另壹方服從;和解是指相互妥協和讓步。兩者的相似之處在於,都是依靠自我的力量來解決糾紛,沒有第三者的參與,也沒有任何規範的約束。社會救濟,包括調解和仲裁,是僅由社會力量處理民事糾紛的機制;調解是指由第三方對糾紛雙方進行調解,用壹定的法律規範和道德規範說服沖突雙方,在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議。

法律依據

《中華人民共和國民法通則》第壹百七十九條承擔民事責任主要有以下幾種方式:

(1)停止侵權行為;

(2)排除障礙;

(三)消除危險;

(四)返還財產;

(五)恢復原狀;

(六)修理、返工和更換;

(7)繼續履行;

(八)賠償損失;

(九)支付違約金;

(十)消除影響,恢復名譽;

(十壹)賠禮道歉。

法律對懲罰性賠償有規定的,從其規定。

本條規定的承擔民事責任的方式可以單獨適用,也可以合並適用。

  • 上一篇:電子商務的主課是什麽?
  • 下一篇:惡意下單違法嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網