新著作權法引入侵權懲罰性賠償，將侵權成本和賠償上限大幅提高10倍，從而“扶持”創作者。完善了作品的定義和類型，涵蓋了網絡遊戲、賽事直播圖片和短視頻，保護範圍進壹步擴大。
(壹)增加了侵權懲罰性賠償制度。
根據《中華人民共和國著作權法》
第五十四條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照使用費進行賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以按照上述方法確定的數額的壹倍以上五倍以下賠償。
權利人的實際損失、侵權人的違法所得、特許權使用費難以計算的，人民法院應當根據侵權行為的情節，判決賠償500元以上500萬元以下。
“在版權領域，壹直存在守法成本高、違法成本低的問題，這也是各方反應強烈的問題。為了解決這個問題，這次修法在認真研究各方意見的基礎上，對侵權賠償制度進行了改進和完善，加大了對侵權行為的處罰力度。”施鴻儒說。
他進壹步解釋說，這次調整了侵權損害賠償的計算方法和適用順序。以前規定按照損失計算損害賠償，沒有損失的按照侵權利潤賠償，無形中增加了對侵權人的舉證難度，也是法律的難題。這壹修正案並沒有嚴格遵循這壹順序，而是將這壹權力賦予了當事人。“如果妳認為對方更容易獲利，可以根據獲利計算損害賠償金額。如果妳認為證明損失更方便，可以根據損失請求損害賠償金額，更有利於保護當事人的權益。”
此外，新法增加了權利許可費作為確定侵權損害賠償的參考方法，與專利法、商標法相銜接；更重要的是，這次特別增加了侵權懲罰性賠償制度，這是壹個重大的制度變革。目前在我國，增加侵權損害賠償可以進壹步遏制惡意侵權。因此，新法明確規定，故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以按照損害賠償額壹倍以上五倍以下賠償。
“我們認為，侵權賠償制度的建立，提高了版權侵權的違法成本，對打擊重復侵權和大規模侵權有很大的震懾作用。”石弘說，新法進壹步完善了法律賠償制度。以前法定賠償金額最高50萬，這次提到了500萬，這是上限；另外規定了下限500元，因為著作權中作品的形式不壹樣，所以要規定壹個下限。
為解決被侵權權利人的維權問題，新法增加了作品登記制度，為法院舉證提供了便利；同時，形成了文獻提供順序制度，完善了著作權管理制度，加強了與其他法律的銜接。比如根據壹些國際條約的要求，攝影作品的保護期被延長了，也就是和其他作品壹樣長。