公司以其全部財產對其債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。《公司法》第二十條規定，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，對公司債務承擔連帶責任。根據《最高人民法院關於人民法院執行工作若幹問題的規定(試行)》的相關規定，設立公司時股東投入的註冊資本虛假的，或者公司被撤銷、註銷、關閉，股東無償接受公司財產作為被執行人的，人民法院可以裁定變更或者追加該股東為被執行人， 並由股東在虛假註冊資本、抽逃註冊資本、收受公司財產的範圍內承擔責任。 股東不承擔連帶責任，是公司獨立財產的補充，應在出資範圍內。
如果出資人出資不到位，沒有達到法定的註冊資本最低限額標準，但是取得了營業執照，那麽相對債權人起訴公司糾紛，出資人是否承擔無限責任。在這種情況下，公司的法人人格得到普遍認可。公司以其財產先承擔民事責任。公司不能承擔的，由公司股東在未支付範圍內承擔。事實上，股東承擔著資本充實的義務。公司停業或者清算時，投資人未清償其所認繳的出資或者股份，公司債權債務未清理完畢，公司被註銷。實際上這已經給債權人造成了損失，所以應該允許債權人直接向股東追索。關於股東抽逃出資，《公司法》第二百零九條僅規定了行政或刑事責任。“公司的發起人、股東在公司成立後抽逃出資的，責令改正，處以所抽逃出資金額5%以上10%以下的罰款。構成犯罪的，依法追究刑事責任。”對於其民事責任，也應按上述原則追究股東責任。
人民法院在審理案件中，對實際上不具有法人資格的企業，且該企業的營業執照未被工商行政管理機關吊銷的，可以否認其法人資格。也就是說，如果企業沒有被撤銷或倒閉，就可以被否定法人資格。公司尚未註銷，作為清算主體的股東不履行清算責任時，公司的法人資格被否定，股東應當對債權人承擔賠償責任。在上述情況下，關於要求法院判決股東承擔清算責任，已經有了相應的司法解釋。關鍵是股東不履行清算義務時是否應該承擔無限責任。這方面主要有兩種說法:壹種是無限責任，即對企業所有債務進行全額賠償；二是有限責任，即在其出資額的限度內只承擔部分賠償責任，或者在其無限清算責任造成的損失範圍內進行賠償。股東以法人名義進行欺詐或違法行為，如為逃避債務而抽逃、轉移或藏匿公司財產，明顯違反公序良俗，應追究其責任。
？