法律邏輯學壹方面將邏輯學的基本知識和原理運用於法律和司法活動的過程，另壹方面結合法律和司法活動的特殊性研究思維活動的特殊思維形式和理性規則。現代法理學在兩個方面必然必須以法律邏輯的形式進行研究。壹是法律解釋方面。人們在爭論法律推理是否可以形式化。如果按照形式的觀點來研究，法律解釋最終可以歸結為壹種形式評價工作，形式平臺相同，但初值極其不同。這種研究明確了形式和價值的區別。法律邏輯的另壹個方向是訴訟事實的論證。人們期望了解法律論證的本質，證明的可能性，證明的技術和手段，什麽證據是獨立於邏輯規則甚至反邏輯規則的，為什麽這些變異是可能的。首先，法律邏輯結合法律工作者的實際思維過程和法律條文，研究人的思維形式的結構和邏輯規律。因此，可以為法律工作者提供更有針對性和實用性的邏輯知識和邏輯方法。學習邏輯學對於提高法律工作者的推理能力，從已知中探索未知，進而提高工作質量和效率有著獨特的作用。
其次，學習法律邏輯對於提高法律工作者的表達能力，準確表達思想，嚴格論證思想也是必不可少的。律師離不開說和寫文章，比如寫論文、寫書、學術討論；調查人員應當撰寫調查、訊問和詢問材料；檢察員應當提起公訴，參加法庭辯論；法官應當進行司法活動，作出判決和裁定；律師要寫代理聲明，辯護聲明等等。如果沒有良好的口才和文字表達能力，其工作質量就難以保證，甚至會出現冤假錯案。法律工作者的思想表達和論證過程是否準確嚴謹，直接關系到法律的嚴謹性和權威性，關系到當事人的命運，關系到社會秩序和社會正義的維護，絕不能掉以輕心。
第三，學習法律邏輯也有助於提高法律工作者的辯論能力、辯明謬誤和反駁詭辯的能力。在法律實踐中，我們經常會遇到壹些故意狡辯的人。世故就是通過違反邏輯規律或規則，散布看似正確，實則謬誤的言論來捍衛自己的錯誤觀點。學習和掌握法律邏輯的知識，壹方面可以使自己不犯邏輯錯誤，另壹方面可以有效地反駁別人的詭辯。
上一篇:答記者問的文體特征下一篇:父母去世後不動產的遺囑繼承人不能由子女和親屬繼承嗎？